Справа № 1- 39/2008 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 березня 2008 року                                   Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Віговського С.І.

               при секретарі - Кропивлянській С.М.

               з участю прокурора - Гринь В.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сквира справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,  українця, гр. України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого,  працюючого різноробочим в ТОВ АФ «Колос», раніше не судимого,

у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 317 ч. 1 КК України, -

встановив:

        ОСОБА_1, переслідуючи мету надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, 15.01.2008 року близько 18 години, знаходячись за місцем свого проживання, АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, надав ОСОБА_2 кухню будинку для незаконного вживання наркотичних засобів, де останній використовуючи саморобний пристрій з пластикової пляшки і фольги, що сам виготовив, шляхом паління, незаконно вжив особливо небезпечний наркотичний засіб - висушений канабіс. Того ж дня (15.01.2008 року) о 19-й годині 50 хвилині АДРЕСА_1 в с.Пустоварівка Сквирського району, що належить ОСОБА_1, працівники міліції виявили і вилучили деформовану пляшку ємкістю 1,5 л. і фольгу надіту на горловину вказаної пляшки, на поверхнях яких маєються слідові кількості каннабіноїдів та суху рослинну масу зеленого кольору вагою 2,8 грами, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - висушеним канабісом (згідно хімічної експертизи № 35/х від 22.01.2008 року).       

            У судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю, ствердив суду обставини вчинення злочину, зазначені вище, вказуючи при цьому, що щиро  розкаюються у вчиненому та просив суворо не карати.

             Поскільки підсудній вину у вчиненні злочину визнав повністю та погодився на скорочений порядок дослідження доказів по справі, наслідки йому були роз'яснені та зрозумілі, заслухавши думку учасників судового розгляду, судом відповідно до вимог ст. 299 КПК України визнано недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки ці фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

            Дії підсудного суд кваліфікує за  ст. 317 ч. 1 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

            При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини справи, що пом'якшують і обтяжують покарання.

  До обставин, що пом'якшують покарання  ОСОБА_1 суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

  До обставин, що обтяжують покарання  ОСОБА_1 суд відносить вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп»яніння.

          Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно  враховуючи вище вказані обставини, з урахуванням особи винного,  суд прийшов до висновку про доцільність призначення  ОСОБА_1 покарання за ст. 317 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі на певний строк  із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.   

            Речові докази знищити.

            Судові витрати покласти на підсудного.

Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд,-

засудив:

             ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого  ст. 317 ч. 1 КК України та призначити йому покарання - три роки позбавлення волі.   

            Застосувати до засудженого ОСОБА_1 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

Речові докази:   висушений канабіс вагою 2,8 грами, предмет у вигляді деформованої пластикової пляшки - знищити.

            Стягнути з  ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області судові витрати в розмірі 156 грн. 92 коп. за експертні дослідження.

            Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

            На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду  Київської області протягом 15 діб з моменту його  проголошення через Сквирський районний суд.

Суддя :