Судове рішення #18544329

Справа № 2-о-57/11

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

  "19" жовтня 2011 р.                                                               смт.Веселинове

  Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі :       

головуючого –судді         Калараш А.А.

при секретарі                      Крамарчук Л.Б

за участю заявника                ОСОБА_1

представника  позивача        ОСОБА_2

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове справу за  заявою  ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту  прийняття спадщини, -

                                                                ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2011 року  заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою  про  встановлення  факту  прийняття  спадщини.  

В обґрунтування  заявлених вимог  заявник  зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоскресенка Веселинівського району померла його матір ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку розташованого в с. АДРЕСА_1, та право на земельну частку (пай) розміром 9,14 в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСП «Комуніст»Веселинівського району Миколаївської області. За життя ОСОБА_5., 26 березня 1990 року склала заповіт, в якому все майно заповіла заявнику, тобто ОСОБА_1. До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини заявник не звертався.  При зверненні  ним до нотаріальної контори  з приводу  отримання свідоцтва про прийняття спадщини, йому було  відмовлено , із-за недостатності документального підтвердження факту його вступу в управління та розпорядженням спадковим майном  , в зв’язку з чим позивач звернувся до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав повністю в тому ж обсязі і з тих же підстав. Просить визнати за ним факт прийняття спадщини, яка залишилася після смерті його матері, суду пояснив, що  у успадкованому будинку він проживає практично з дитинства , що підтверджується  матеріалами справи ,  за життя матір ще у 1990 році склала заповіт, відповідно якого все своє майно, після смерті заповідала йому. Заповіт  не скасований , чинний . Після смерті матері  у 1998  році він до нотаріальної контори не звернувся , вступив у володіння, користування та  розпорядження  земельною ділянкою, будинком та майном , що залишилося після смерті матері, прийняв на зберігання сертифікат  на право  на земельну частку  (пай), а у подальшому передав в під найом будинок . Факт проживання в будинку підтверджується довідкою сільської ради, будинковою книгою , матеріалами справи у сукупності.  

Заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися , але до суду надали заяви про розгляд справи в їх відсутність.. Суд  на підставі ст.169 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутність осіб, що не з’явилися.

Заслухавши заявника, свідків ОСОБА_6,ОСОБА_7,  дослідивши матеріали справи, суд в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що заява  підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоскресенка  Веселинівського району Миколаївської області померла матір  заявника , ОСОБА_5, про що було зроблено актовий запис № 13, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 5). Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку розташованого в с. АДРЕСА_1, та право на земельну частку (пай) розміром 9,14 в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСП «Комуніст»Веселинівського району Миколаївської області. . За життя ОСОБА_5. склала заповіт за яким все своє майно заповідав заявнику (а.с. 6).

Після смерті матері ОСОБА_5., заявник вступив у  володіння спадковим майном ,а саме  проживав в будинку, розпорядився майном померлої  та сплачував земельний податок, зберігав сертифікат на право на земельну частку (пай).

До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини заявник  не звертався.     На теперішній час заявник  бажає оформити своє право спадщини, тому звернувся до Веселинівської державної нотаріальної контори з питанням про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, однак йому було  відмовлено , із-за недостатності документального підтвердження факту його вступу в управління та розпорядженням спадковим майном , тому факт прийняття спадщини може бути визнаний судом, тому заявник звернувся до суду.

Оскільки  ОСОБА_5.. померла  у 1998 році, суд вважає, що  урегулювання правовідносин та заявлених вимог заявника   необхідно вирішувати на підставі  Цивільного кодексу   який діяв на час смерті  ОСОБА_5.. тобто в ред. 1963 р.

Відповідно до ст. 549 ЦК України ( в ред. 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Факт вступу заявника ОСОБА_1 у володіння , управління та користування  спадковим  майном   ,  підтверджується довідкою Луб’янської сільської ради Веселинівського району  № 225 від 15.09.2011 р. (а.с.14),  згідно якої заявник  проживав без реєстрації в с. АДРЕСА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_1 по 2001 рік, поясненями свідків  ОСОБА_6, ОСОБА_7, відповідно до пояснень яких, заявник  займався похованням  матері , після смерті померлої проживав  в будинку , розпорядився майном померлої.  

Оскільки , в судовому засіданні  знайшло своє підтвердження прийняття спадщини  заявником , та враховуючи, що факт прийняття заявником  спадщини має для нього юридичне значення, як породжуючий йому право на отримання свідоцтва про право на спадщину, та проаналізувавши надані докази, суд вважає, що підстав у відмові в задоволенні позову немає.

Керуючись  ст. ст. 10,11,30,60,212-215,256 ЦПК України,  суд

                                                              В И Р І Ш И В :

Заяву  ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини -   задовольнити.

Встановити  факт прийняття спадщини ОСОБА_1, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоскресенка Веселинівського району Миколаївської області  , що  складається з житлового будинку розташованого за адресою с. АДРЕСА_1 та  права на земельну частку (пай) розміром 9,14 в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСП «Комуніст»Веселинівського району Миколаївської області..

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області, через Веселинівський районний суд,   протягом 10 днів з дня  проголошення  рішення.  Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.              

Суддя Веселинівського районного

суду Миколаївської області                                                                                        А.А.Калараш



  • Номер: 2-о/74/11
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючих документів
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-57/11
  • Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер: 2-о/1735/11
  • Опис: про встановлення неправільності записуу акту цивільного стану та внесення змін в актору запис про народження
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-57/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 09.06.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-57/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Заява про визнання особи безвісно відсутньою
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-57/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація