Справа №442/517/25

Провадження №2/442/459/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Коваля Р.Г., з участю секретаря судового засідання Чолавін Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Служба у справах дітей Трускавецької міської ради про розірвання шлюбу та визначення місяця проживання дітей,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить: розірвати шлюб та визначити місце проживання дітей. Позов мотивує тим, що 26 травня 2012 року між ним та відповідачем ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів 26.05.2012 зроблено відповідний актовий запис за №3. Після реєстрації шлюбу дружина прізвище ОСОБА_4 змінила на ОСОБА_5 . За час проживання спільно у шлюбі у них народились двоє дітей: син - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідними свідоцтвами.

Вже більше півтора року він з дітьми проживає окремо від дружини, їх шлюбно-сімейні стосунки не складаються та фактично можна сказати припинилися, в них немає спільних інтересів, різні погляди на вирішення сімейних, побутових проблем. Постійні сварки на матеріальних благах, на дітях щодо їх виховання та стану здоров`я. Відповідачка фактично втратила взаємозв`язок у спілкуванні з своїми рідними та батьками не реагує на їх спроби зберегти їх сімейні відносини за для дітей. З початку 2023 року відповідач поступово перестала цікавитись інтересами їх спільних дітей. Фактично він повністю ними займається, самостійно їх утримує та виховує, відводить до школи та дитячий садок, ходить на батьківські збори, оплачує та забезпечує відвідування ними позашкільних розвиваючих гуртків, піклується про їх здоров`я та фізичний розвиток, сам повністю займається лікуванням доньки, якій діагностовано астму. У зв`язку із зайнятістю, йому з дітьми допомагає його сестра ОСОБА_8 .. Відповідач не цікавиться життям та здоров`ям дітей, не підтримує матеріально, свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, хоча ніхто і ніщо, крім власного небажання, не перешкоджає їй в цьому.

Повне відчуження одне від одного, яке виникло на підставі кардинальної різниці в поглядах на сімейне життя, фактично призвело до припинення подальшого спільного подружнього життя, збереження шлюбу на сьогодні є недоцільним та суперечить їх інтересам.

За таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам та інтересам сина, а тому вирішив звернутися в суд з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав викладених в позовній заяві. Просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 , подала заяву в якій вказує, що вона з серпня місяця 2022 року проживає на орендованій квартирі з іншим чоловіком, їх спільні діти живуть з батьком. Їх сім`я розпалась давно, зберегти її неможливо. Не заперечує щодо розірвання шлюбу. Що стосується вимоги про визначення місця проживання дітей, то зазначає, що проти такої вимоги позивача заперечує, так як в майбутньому коли вона облаштує своє життя бажає щоб останні проживали фз нею. На даний час вона не може піклуватись про дітей та забезпечити їх матеріально, однак це явище є тимчасовим та в майбутньому все вирішиться. Розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Представник третьої особи служби у справах дітей Трускавецької міської ради, в судове засідання не з`явився, подала заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Аналогічні положення містяться у частині 1 статті 24 Сімейного кодексу України, якою передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Положеннями частин 3 та 4 Сімейного кодексу України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Отже, одним із принципів побудови сімейних та шлюбних відносин є принцип вільної згоди та добровільності їх існування. Шлюбні відносини тривають доти, доки існує бажання подружжя і надалі виконувати сімейні функції і надалі реалізовувати завдання сім`ї. Кожен з подружжя у будь-який час за наявності підстав, які унеможливлюють подальше шлюбне життя, має право висловити своє бажання розірвати шлюбні відносини. Реалізація цього права, яким наділений кожен з подружжя, повинна відбуватися з чіткім дотриманням матеріальних та процесуальних норм, для запобігання порушення інтересів іншого з подружжя або прав та інтересів дітей.

Згідно з частиною 2 статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Матеріалами справи встановлено, що 26 травня 2012 року між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів 26.05.2012 зроблено відповідний актовий запис за №3, місце реєстрації Сихівська сільська рада Стрийського району Львівської області.

Після реєстрації шлюбу відповідач змінила прізвище на ОСОБА_5 .

За час проживання спільно у шлюбі у сторін народились двоє дітей: син - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька - ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідно, свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 , видане Сихівською сільською радою Стрийського району Львівської області, дата видачі 28.11.2012 року та свідоцтвом серії НОМЕР_2 , видане виконавчим комітетом Сихівської сільської ради Стрийського району Львівської області, дата видачі 17.04.2019 року.

Частиною 3 статті 105 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні, оскільки не має наміру зберігати шлюб з відповідачем.

Як встановлено, причиною припинення шлюбно-сімейних відносин сім`ї сторін по справі є те, що між подружжям втрачено почуття любові одне до одного. Сім`я розпалася та існує формально. Подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

При таких обставинах суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, внаслідок чого їхній шлюб слід розірвати.

Що стосується позову в частині визначення місця проживання дитини, суд вважає за доцільне зазначити наступне.

Відповідно до Акту № 001 від 15.01.2025, затвердженого заступником ОСББ «Леся Українка» Гасій О.В. вбачається, що ОСОБА_2 тимчасово проживає у АДРЕСА_1 , з 01.01.2023 і по час обстеження. Даний факт підтверджено сусідами ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Як вбачається з Акту обстеження умов проживання, складеного посадовими особами служби у справах дітей Трускавецької міської ради Львівської області від 17.01.2025, позивач по справі ОСОБА_1 , з сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донькою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та тіткою ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає разом у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 . Для дітей створені належні умови для проживання. Порушень прав дітей не виявлено.

Факту проживання за вказаною адресою відповідача ОСОБА_2 разом із своєю сім`єю не встановлено.

Актом про фактичне проживання особи №2 від 07.01.2025 року, який затверджений головою ОСББ «Гетьман 3» підтверджено, що позивач по справі ОСОБА_1 , з сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донькою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та тіткою ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає разом у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , факту проживання за вказаною адресою відповідача ОСОБА_2 разом із своєю сім`єю не встановлено.

Згідно довідки виданої лікарем педіатром ОСОБА_13 від 14.01.2025, вбачається, що дитина ОСОБА_9 належить до групи часто хворіючи, і батько дитини ОСОБА_1 постійно цікавиться станом її здоров`я.

В письмових показах свідків, відповідно до поданих заявОСОБА_12 від 15.01.2025 року; ОСОБА_14 від 15.01.2025 року; ОСОБА_15 від 14.01.2025 року, які є родичами сім`ї позивача та відповідача стверджується, що відповідач ОСОБА_16 не цікавиться життям та здоров`ям дітей, не підтримує матеріально, свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, хоча ніхто і ніщо, крім власного небажання, не перешкоджає їй в цьому.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

За змістом статті 31 ЦК України малолітньою особою є дитина віком до чотирнадцяти років.

З аналізу норм сімейного законодавства вбачається, що у тому разі, коли батьки дитини спільно не проживають, право визначати місце проживання дитини залишається за кожним з батьків. Питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватись не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все, з урахуванням прав та законних інтересів дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна.

Відповідно до вимог статті 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини..

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно ч. 4 статті 19 СК України передбачає, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Згідно ст. 19 СК України визначено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд, беручи до уваги обставини цієї справи, враховуючи, що батьки не змогли самостійно вирішити спір щодо визначення місця проживання дітей та забезпечити доброзичливе спілкування один з одним, вважає за можливе визначити місце проживання дітей з батьком, оскільки зазначене буде відповідати якнайкращим інтересам дітей, сприятиме їх повноцінному вихованню та розвитку.

У разі зміни обставин у відносинах сторін спору, в першу чергу, відносин між батьками, а також встановлення можливості їхнього спільного спілкування та проведення часу з дітьми, визначене у цій справі місце проживання дітей може бути змінено як за згодою батьків, так і в судовому порядку.

Крім того, суд звертає увагу обох сторін на те, що для гармонійного та повноцінного розвитку дітей, участь обох батьків у вихованні дітей є важливою, та, останніми, як батьками неповнолітніх дітей, в свою чергу, слід налагодити відносини між собою з метою досягнення належного спільного виховання дітей.

Таким чином, виходячи із встановлених фактичних обставин справи, вимог чинного законодавства, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог та визначення місця проживання дітей з батьком, що не позбавляє матір права та можливості особистого спілкування з дітьми, обов`язку брати участь в їх утриманні та вихованні.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 258, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 п. 3, 110, 112, 141, 160 СК України, суд -

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 26.05.2012 року Сихівською сільською радою Стрийського району Львівської області, актовий запис за № 3.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити до відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Визначити місце проживаннясина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з їх батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як основним та єдиним утримувачем, та таким, що самостійно виховує та утримує дітей: сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , (місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП - в матеріалах справи відсутній).

Третя особа: Служба у справах дітей Трускавецької міської ради, (адреса юридичної особи: 82200, м. Трускавець, вул. Бориславська, 2, Львівської області, ЄДРПОУ: 36518184).

Повний текст рішення складено та підписано 06.02.2025.

Суддя Роман КОВАЛЬ