Справа № 2-1798/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"14" квітня 2011 р.

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого –судді :                    Кондратенко О.О.

при секретарі:                              Паламарчук А.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства ”Акцепт –УСК ”, третя особа: Кредитна спілка ” Перший кредитний альянс ” в особі ліквідатора Тарасенка Тараса Петровича про стягнення суми страхового відшкодування

                                                  В С Т А Н О В И В:

           В лютому 2010 року ОСОБА_1. звернулася до суду із заявою про стягнення з Закритого страхового акціонерного товариства ” Консуела ” ( надалі ЗСАТ ” Консуела ” ) суми страхового відшкодування в розмірі 50 000, 00 грн. та понесених витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи.  Вимоги обґрунтовує тим, що 28.08.2008 року між нею та КС ” Перший кредитний альянс ” було укладено договір про залучення внеску ( вкладу ) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № НОМЕР_1, по якому ОСОБА_1. було внесено до спілки внесок на депозитний рахунок у розмірі 50 000, 00 грн.; зазначений договір на випадок невиконання зобов’язань по поверненню коштів, було застраховано у ЗСАТ ” Консуела ”. Після настання страхового випадку, у добровільному порядку, ЗСАТ ” Консуела ” кошти не сплачує.

             Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва проведена заміна відповідача ЗСАТ ” Консуела ”, на правонаступника –Приватне акціонерне товариство ”Акцепт –УСК ” та залучено до участі в справі третю особу Кредитну спілку ” Перший кредитний альянс ” в особі ліквідатора                   Тарасенка Т.П.

          Представник відповідача в судове засідання не з’явився; про час та місце розгляду справи сповіщався у встановленому законом порядку; причину неявки суду не повідомив; по справі зібрано достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін; судом проведено заочний розгляд справи.

          Третя особа: КС ” Перший кредитний альянс ” в особі ліквідатора                   Тарасенка Т.П. в судове засідання не з’явився; надіслав письмові пояснення, де зазначив, що ліквідатором ОСОБА_1. було визнано кредитором КС                     ” Перший кредитний альянс ”, але враховуючи нестачу коштів для їх повернення та у зв’язку з неможливістю виконати грошові зобов’язання останній булдо запропоновано звернутися до ПАТ ” Акцепт –УСК ” для отримання страхового відшкодування.

Суд, заслухав пояснення представника позивачки, дослідив надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.          

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших  актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.

За договором страхування одна сторона ( страховик ) зобов’язується у разі настання певної події ( страхового випадку ) виплатити другій стороні                          ( страхувальникові ) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму                      ( страхову виплату ), а страхувальник зобов’язується  сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору ( ст. 979 ЦК України ).

Провіряючи обставини по справі, судом встановлено, що 28.08.2008 року між КС ” Перший кредитний альянс ” та ОСОБА_1. було укладено договір про залучення внеску ( вкладу ) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № НОМЕР_1, по якому ОСОБА_1. було внесено до спілки внесок на депозитний рахунок у розмірі 50 000, 00 грн. зі строком на 18 місяців, спілка у свою чергу прийняла внесок та зобов’язалася нараховувати та сплачувати проценти за користування вкладом та повернути всю суму вкладу, згідно з умовами цього договору;

31.10.2008 року між ЗСАТ ” Консуела ” та КС ” Перший кредитний           альянс ” було укладеного договір добровільного страхування відповідальності перед третіми особами № 0149-2008/ДЦВ, відповідно до якого, страховик ( ЗСАТ                   ” Консуела ” ) взяв на себе зобов’язання в разі настання страхового випадку, передбаченого договором страхування, своєчасно та у розмірі, що передбачений умовами цього договору виплатити страхове відшкодування ( п.3.1.5. договору ).

Відповідно до умов договору, відповідальність страховика по кожному контрагенту визначається сумою внеску ( вкладу ) на депозитний рахунок та відсотків, нарахованими за ним на дату настання страхового випадку. Ліміт відповідальності по одному контрагенту не може перевищувати 50 000, 00 грн.               ( п.2.1.2. договору ).  

Страховим випадком за цим договором є пред’явлення страхувальнику               ( ліквідатор КС ” Перший кредитний альянс ” ) Контрагентом                                         ( ОСОБА_1. ) вимоги та/або судового позову про повернення вкладених коштів, згідно з умовами договору про залучення внеску ( вкладу ) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, що вказаний у додатку 1 до цього договору. Страховий випадок вважається таким, що настав, у разі наявності рішення Ліквідаційної комісії страхувальника та/або судового рішення про відмову у задоволенні вимоги контрагента ( п. 1.3.2. договору ).

Постановою Господарського суду м. Києва від 07.10.2009 року у справі            № 43/201 про визнання боржником банкрутом, КС ” Перший кредитний альянс ” було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

15.10.2009 року Рішенням ліквідатора про відмову в задоволенні вимоги кредитора, ОСОБА_1. відмовлено в задоволенні та погашенні вимоги кредитора КС ” Перший кредитний альянс ” і роз’яснено її право на звернення за виплатою страхового відшкодування.

На виконання вимог п.5 договору № 0149-2008/ДЦВ Добровільного страхування відповідальності перед третіми особами, щодо здійснення страхового відшкодування, КС ” Перший кредитний альянс ” 21.10.2009 року було надано ЗСАТ ” Консуела ” повідомлення про настання страхового випадку з усіма необхідними додатками. Тобто всі необхідні умови договору страхування для здійснення страхового відшкодування було виконано у повному обсязі.

Проте, відповідач свої зобов’язання за договором не виконує, а тому суд, з метою захисту прав позивачки, вважає за необхідне стягнути з відповідача суму страхового відшкодування у розмірі 50 000, 00 грн. –внесок по договору про залучення внеску ( вкладу ) члена кредитної спілки на депозитний рахунок               № НОМЕР_1 від 28.08.2008 року.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 120, 00 грн., а у дохід держави судовий збір у розмірі 500, 00 грн.   

Всього на користь позивачки з ПАТ ” Акцепт –УСК ” підлягає стягненню 50 120, 00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 169, 212, 213, 214, 215, 224, 226, 233 ЦПК України, суд

                                                  В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства ”Акцепт –УСК ”, третя особа: Кредитна спілка                           ” Перший кредитний альянс ” в особі ліквідатора Тарасенка Тараса Петровича про стягнення суми страхового відшкодування задовольнити  частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства ” Акцепт –УСК ” на користь ОСОБА_1 50 120 ( п’ятдесят тисяч сто двадцять ) гривень 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: