Справа № 2-6687/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"25" липня 2011 р.

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого суді:                                            Кондратенко О.О.

при секретарі:                                                  Боровенко Д.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: Київська міська рада, Головне управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації про визнання права власності

                                                  В С Т А Н О В И В :

          В лютому 2011 року ОСОБА_1. звернулась до суду із заявою про визнання за нею права власності за набувальною давністю на гараж, що розташований в АДРЕСА_1, так як вона після смерті батьків більше 10 років безперервно та добросовісно володіє ним.

          Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05.04.2011 року до участі у справі в якості третіх осіб було залучено: Київську міську раду та Головне управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації.

          В судовому засіданні представник відповідача заперечуючи проти позову зазначила, що позовні вимоги ОСОБА_1. не ґрунтуються на вимогах закону, а тому позов не підлягає задоволенню.  

          Представник третьої особи Київської міської ради в судове засідання не з’явився; надіслав заперечення на позов та просив проводити розгляд справи за його відсутності.  

          Представник третьої особи Головного управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації в судово засідання не з’явився; про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку; причину неявки суду не сповістив; заперечень на позов не надіслав.

          Суд, заслухав пояснення позивачки, представника відповідача, дослідив надані докази, прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до ч.1 ст.344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном –протягом п’яти років, набуває права власності на це майно ( набувальна давність ), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Провіряючи обставин по справі судом встановлено, що рішенням № 186 Жовтневої районної Ради депутатів трудящихся м. Києва від 07.04.1958 року, зобов’язано начальника РЖУ збудувати гараж для автомашини ” Москвич ” ручного управління, інваліду Вітчизняної війни громадянину ОСОБА_2 в садибі АДРЕСА_1 за рахунок поточних ремонтів.

Як вбачається із свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_1., батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки –ОСОБА_3

18.07.1985 року державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори Кушніренко Л.А. видано свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого, спадкоємицею померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 являється її донька ОСОБА_1. спадкове майно на яке видано свідоцтво складається із автомобіля фабричної марки ЗАЗ –968, 1975 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, належний померлій на підставі технічного паспорта НОМЕР_2, виданого 26.02.1981 року.

В судовому засіданні позивачка пояснила, що після смерті батьків вона понад десять років користується гаражем, який розташований у АДРЕСА_1 та був побудований для її покійного батька. Вона та її мати, після смерті батька до компетентних органів з заявами щодо переоформлення земельної ділянки по АДРЕСА_1 в установленому порядку не зверталися.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1. не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 169, 209, 221, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

   В И Р І Ш И В :

                   В задоволенні позову ОСОБА_1 до Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: Київська міська рада, Головне управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації про визнання права власності відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

           Суддя: