АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. О.Довженка, 7                        тел./факс: (0312) 61-53-83

Справа №22-1381

УХВАЛА

15 вересня2006року                                                                  м.Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області Боднар О. В. розглянувши апеляційну скаргу КП „ЖРЕР № 5" на заочне рішення Ужгородського і міськрайонного суду від 24 травня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до КП „ЖРЕР № 5" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ужгородським міськрайонним судом постановлено по цій справі заочне рішення від 24 травня 2006: року. На це рішення відповідачем КП „ЖРЕР № 5" подано апеляційну скаргу- Однак, процесуальний закон передбачає спеціальний порядок перегляду заочного рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч. З ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:

1)   залишити заяву без задоволення;

2)    скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ч. 4 цієї статті передбачає, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення

без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом,

Враховуючи наведене, в прийняття апеляційної скарги слід відмовити та повернути її апелянту.

Керуючись статтею 122, 228, 231, 232, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В прийняття апеляційної скарги КП „ЖРЕР № 5" на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 24 травня 2006 року відмовити та повернути її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя:                                                Боднар О. В.