Судове рішення #1855538
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

 

Категорія статобліку - 45

Справа №2-а-462/08

 

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 лютого 2008 року                                                                                                     місто Дніпропетровськ

 

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши матеріали

адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, представник ОСОБА_2, довіреність б/н від 05.10.07 р.

до Головного Київського міського управління у справах захисту прав споживачів, м. Київ

про скасування постанови №002593, -

 

в с т а н о в и в:

 

14 лютого 2008 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до Головного Київського міського управління у справах захисту прав споживачів про скасування постанови №002593 про накладення стягнень, передбачених ст.23 Закону України «Про захист прав споживачів» від 21.12.2007 р.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.4 ст.106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником. Наданий адміністративний позов не містить підпису ані позивача ані його представника.

Згідно п.5 ст.106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. Матеріали адміністративного позову містять копію довіреності, а не її оригінал.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання підписаної позовної заяви та надання оригіналу довіреності, у разі підписання позовної заяви представником.

Керуючись ст.106, 108 КАС України, суддя, -

 

п о с т а н о в и в:

 

1.   Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного Київського міського управління у справах захисту прав споживачів про скасування постанови №002593 - залишити без руху.

2.            Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 29 лютого 2008 року.

3.            Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4.            Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

5.            Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку ст.186 КАС України.

 

 

 

 

Суддя                                                                                                                           І.О. Верба

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація