Справа № 1-950/11

П О С Т А Н О В А  

іменем України

"06" квітня 2011 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мєлєшак О.В.,  розглянувши матеріали, що надійшли з Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві

В С Т А Н О В И Л А:

Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві в порядку ст. 27 КПК України до суду направлені матеріали за зверненням ОСОБА_1.  про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2. та невідому особу за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

На підставі ст. 27 КПК України право на звернення до суду з заявою про порушення кримінальної справи має потерпілий, а скарги повинні відповідати вимогам ст. 251 КПК України.

При зверненні потерпілого з заявою до органу дізнання, орган дізнання згідно вимог ст. 97 КПК України має право порушити кримінальну справу або відмовити в порушенні справи, зазначивши підстави відмови, та роз’яснивши заявнику право на звернення із скаргою до суду, в порядку ст. 27 КПК України, при наявності до того підстав.

Згідно вимог ст. 97 ч.2 КПК України прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов’язані приймати заяви і повідомлення про вчинені або підготовлювані злочини, в тому числі і в справах, які не підлягають їх віданню.

По заяві або повідомленню про злочин прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов’язані не пізніше триденного строку прийняти одне з таких рішень:

1) порушити кримінальну справу; 2) відмовити в порушенні кримінальної справи; 3) направити заяву або повідомлення за належністю.

Згідно ст. 236-1 КПК України постанова про відмову в порушенні кримінальної справи може бути оскаржена до суду.

При розгляді звернення ОСОБА_1. про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2. та невстановлену особи ці вимоги закону порушено.

Як вбачається з матеріалів справи постанова про відмову у порушенні кримінальної справи органом досудового слідства не виносилась.

Матеріали, по яким відмовлено в порушенні кримінальної справи / без передачі на розгляд громадськості / відповідно до Наказу МВС України № 519 від 04.06.2002 року та № 400 від 14.04.2004 року, згідно яких затверджено перелік документів, що утворюються в порядку діяльності органів внутрішніх справ, підлягають зберіганню у визначені строки згідно графи № 546 в органах МВС України.

Відповідно до ст. 251 КПК України скарга, подана в порядку ст. 27 КПК України, повинна відповідати вимогам, які встановлюються щодо обвинувального висновку.

Оскільки звернення ОСОБА_1. про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2. та невстановленої  особи не відповідає зазначеним вище вимогам в повному обсязі, а матеріали, які надійшли з Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві направлені до суду з порушенням діючого порядку, вважаю необхідним залишити заяву без розгляду.

Матеріали повернути до Шевченківського РУ ГУ МВС України м. Києва для прийняття рішення відповідно до вимог закону та для відповідного зберігання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27,97, 251 КПК України,

      П О С Т А Н О В И Л А:

          Матеріали за зверненням ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2. та невстановленої особи  залишити без розгляду.

Матеріали, які надійшли з Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві вважаю за необхідне повернути до Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві для прийняття рішенні відповідно до вимог закону та для зберігання відповідно до Наказу МВС України № 519 від 04.06.2002 року та № 400 від 14.04.2004 року, згідно яких затверджено перелік документів, що утворюються в порядку діяльності органів внутрішніх справ і які підлягають зберіганню у визначені строки згідно графи № 546 в органах МВС України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя