Справа № 2-2944/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"20" жовтня 2011 р. Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді –Мєлєшак О.В., при секретарі судового засідання –Акулової Г.В., за участю прокурора Голініченко М.Ш., позивача ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Києві у заочному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства закритого типу «Київнафтопродукт», Голови ліквідаційної комісії АТЗТ «Київнафтопродукт», треті особи: Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, прокуратура Шевченківського району у м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідачів, зміненим в порядку ст. 31 ЦПК України, та просив визнати дії посадових осіб АТЗТ «Київнафтопродукт»щодо невиконання рішення Васильківського міського суду Київської області від 7 вересня 2001 року протиправними; повернути виконавчий лист №2-697/2001 від 22 листопада 2002 року до ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва.

          В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням Васильківського міського суду Київської області від 7 вересня 2001 року зобов'язано Акціонерне товариство закритого типу «Київнафтопродукт»відшкодувати йому кошти в сумі 8640 грн.

          Ухвалою апеляційного суду Київської області від 27 грудня 2001 року вказане рішення було змінено та зобов'язано відповідача виплатити на його користь кошти в сумі 6670 грн. 50 коп.

          З листопада 2002 року в ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві перебував на виконані виконавчий лист №2-697/2001 від 22 листопада 2002 року, виданий Васильківським міським судом Київської області, щодо примусового виконання рішення суду про стягнення з АТЗТ «Київнафтопродукт»на його користь заборгованості по заробітній платі в сумі 6670 грн. 50 коп.

          26 березня 2008 року голова ліквідаційної комісії ОСОБА_3 звернувся до ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва з проханням передати виконавчий лист для виконання до ліквідаційної комісії АТЗТ «Київнафтопродукт».

          Постановою ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва від 26 березня 2008 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-697 було закрито.

Листом за №01/09 від 20 травня 2008 року голова ліквідаційної комісії АТЗТ «Київнафтопродукт»ОСОБА_3 повідомив, що на виконання рішення суду відповідачем сплачено 1363 грн. 81 коп.

Ухиляючись від виконання рішення суду, відповідач свідомо позбавляє його права на володіння, користування та розпорядження належними йому коштами в сумі 5306 грн. 69 коп.

В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача «Київнафтопродукт», заперечував проти позову. Суду пояснив, що рішенням спостережної ради створена ліквідаційна комісія з метою здійснення заходів щодо ліквідації АТЗТ на підставі рішення господарського суду Київської області від 09.07.2002 року.

Внаслідок здійснення ліквідаційної процедури на законних підставах були витребувані всі виконавчі документи з відділів ДВС для визначення кредиторів, у тому числі виконавчий лист щодо стягнення заборгованості по заробітній платі на користь позивача. Посилаючись на зазначені обставини у позові просила відмовити.

В наступному представник відповідача не з»являвся до судового засідання, повідомив про відмову від представництва.

Відповідач ОСОБА_3- голова ліквідаційної комісії до суду не з»явився, хоча попереджався про час та місце розгляду справи.  

Представник прокуратури Шевченківського району Голініченко М.Ш. підтримала позовні вимоги. З підстав, викладених позивачем у позовній заяві та у судовому засіданні.

Суд, вислухавши сторони, представників 3-х осіб, дослідивши докази, надані сторонами  приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Васильківського міського суду Київської області від 7 вересня 2001 року було стягнуто з ВАТ «Київнафтопродукт»на користь ОСОБА_1 8640 грн. середнього заробітку  за весь час затримки виплати заробітної плати по день фактичного розрахунку.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 27 грудня 2001 року рішення Васильківського міського суду Київської області від 7 вересня 2001 року було змінено та стягнуто з АТЗТ на користь ОСОБА_1 6670 грн. 50 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку.

22 листопада 2002 року Васильківським міським судом Київської області на підставі вищевказаного рішення було видано виконавчий лист.  

Рішенням господарського суду Київської області від 9 липня 2002 року було скасовано державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності АТЗТ «Київнафтопродукт»в зобов'язано його здійснити заходи по ліквідації суб'єкта підприємницької діяльності у встановленому законом порядку.

Рішенням спостережної ради АТЗТ «Київнафтопродукт»від 31 серпня 2002 року створено ліквідаційну комісію у відповідному складі; призначено головою ліквідаційної комісії ОСОБА_3.; зобов'язано ліквідаційну комісію здійснити заходи щодо ліквідації суб'єкта підприємницької діяльності АТЗТ «Київнафтопродукт»згідно чинному законодавству та подати до органу державної реєстрації необхідні для скасування державної реєстрації документи.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 25 червня 2003 року було задоволено позовні вимоги АКБ «Мрія»до ОСОБА_3 АТЗТ «Київнафтопродукт»та визнано недійсним рішення від 31 серпня 2002 року спостережної ради АТЗТ «Київнафтопродукт»про створення ліквідаційної комісії АТЗТ «Київнафтопродукт», призначення голови та членів ліквідаційної комісії; визнано недійсними повноваження голови ліквідаційної комісії ОСОБА_3., призначеного вказаним рішенням спостережної ради.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 30 жовтня 2003 року рішення Шевченківського райсуду м. Києва від 25 червня 2003 року залишено без змін. Ухвалою Верховного Суду України від 27 жовтня 2005 року рішення Шевченківського райсуду м. Києва та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 30 жовтня 2003 року скасовано, провадження у справі закрито, у зв'язку з непідвідомчістю розгляду справ.

Доказів у порядку ст.ст. 57-59 ЦПК України щодо розгляду у подальшому судами спорів, предметом яких було б визнання недійним рішення від 31 серпня 2002 року спостережної ради АТЗТ «Київнафтопродукт»та призначення голови та членів ліквідаційної комісії; визнання недійсними повноважень голови ліквідаційної комісії ОСОБА_3., призначеним рішенням спостережної ради, суду не надано.

При цьому суд вважає за необхідне зазначити на те, що у відповідності до ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі мають право подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання. Згідно з ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє здійсненню процесуальних прав сторін, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, суд безпосередньо не повинен брати участь у зборі доказового матеріалу.

Відповідно до витягу з ЄДРПОУ, наданим Головним міжрегіональним управлінням статистики у м. Києві, станом на 11 листопада 2010 року АТЗТ «Київнафтопродукт»числиться в реєстрі.

16 листопада 2007 року на підставі виконавчого листа, виданого Васильківським міським судом Київської області, у відповідності до ч.1 ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження», головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ м. Києва було відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання вищевказаного рішення Васильківського райсуду Київської області та запропоновано відповідачу –АТЗТ «Київнафтопродукт»- виконати дане рішення в добровільному порядку.

26 березня 2008 року АТЗТ «Київнафтопродукт»звернулося до ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва з проханням передати виконавчий лист ліквідаційній комісії АТЗТ «Київнафтопродукт»для вчинення подальших дій згідно діючому законодавству.

Постановою ВДВС Шевченківського РУЮ від 26 березня 2008 року виконавче провадження закінчено у зв'язку з тим, що надійшла заява ліквідатора АТЗТ «Київнафтопродукт»ОСОБА_3. з проханням направити виконавчий лист для виконання до ліквідаційної комісії за адресою: м. Київ, вул. Обсерваторна, 13/15.

Частина вищевказаної заборгованості в сумі 1363 грн. 81 коп. була виплачена АТЗТ «Київнафтопродукт»позивачу, що визнано ним, а також підтверджується відповідним записом на звороті виконавчого листа.

У відповідності до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України рішення, ухвала і постанова суду або судді, що набрали законної сили, є обов'язковими для всіх органів, підприємств, установ, організацій, службових осіб та громадян та підлягають виконанню на всій території України.

Статтею 1 ЗУ «Про державну виконавчу службу»передбачено, що завданням державної виконавчої служби є своєчасне, повне та неупереджене примусове виконання рішень, передбачених законом.

Згідно з п.7 ч.1 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження»виконавче провадження підлягає закінченню у разі передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії (або ліквідатору) за умови ліквідації боржника –юридичної особи.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в частині визнання протиправними дій посадових осіб АТЗТ «Київнафтопродукт»та відсутності правових підстав для повернення виконавчого листа до ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва.

Крім того, суд зауважує на те, що ст. 16 ЦК України не передбачено способу захисту, як то повернення виконавчого листа до виконавчої служби; дії чи рішення державного виконавця у відповідності до ст. 383 ЦПК України позивачем не оскаржувалися.

Керуючись ст.ст. 14, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 124 Конституції України, ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження»,-

                                         В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства закритого типу «Київнафтопродукт», Голови ліквідаційної комісії АТЗТ «Київнафтопродукт»- задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії посадових осіб АТЗТ «Київнафтопродукт»та голови ліквідаційної комісії АТЗТ «Київнафтопродукт»щодо невиконання рішення Васильківського міського суду Київської області від 07.09.2001 року, зміненого ухвалою апеляційного суду Київської області від 27 грудня 2001 року.

В іншій частині позову ОСОБА_1 до акціонерного товариства закритого типу «Київнафтопродукт», Голови ліквідаційної комісії АТЗТ «Київнафтопродукт»- відмовити.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу «Київнафтопродукт», Голови ліквідаційної комісії АТЗТ «Київнафтопродукт»у солідарному порядку на користь держави державне мито у розмірі 3,40 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 37 гривень на користь УДК Шевченківського району у м. Києві.

Позивачем рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд.

Відповідач у той же термін з моменту отримання копії рішення суду має право звернутися до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про скасування рішення.

Суддя