- обвинувачений: Каіра Олександр Миколайович
- обвинувачений: Леонардо-Бега Антон Павлович
- потерпілий: Кіслухін Олександр Миколайович
- Прокурор: Краснова Віта
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Єдиний унікальний номер 205/17311/24
1-кп/205/292/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.2025 м.Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська питання про виправлення описки у вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.01.2025 за ч.4 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12024042120000270,
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходився обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
Вироком суду 23.01.2025 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнано винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України КК України.
Так, згідно вироку ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років 1 місяць, ОСОБА_6 призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років.
Судом встановлено, що у першому абзаці мотивувальної частини вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.01.2025 допущена описка, а саме помилково зазначено «Досудовим розслідуванням встановлено, що».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Тому суд вважає можливим розглянути вказане питання без участі обвинувачених.
Суд, вислухавши думку прокурора, який підтримав ініціативу суду щодо усунення описки, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне усунути описку в першому абзаці мотивувальної частини вироку суду від 23.01.2025.
На підставі викладеного та керуючись ст. 369, 370, 371, 372, 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вироку Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 23.01.2025 у кримінальному провадженні № 12024042120000270 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, виключивши з першого абзацу мотивувальної частини вироку слова «Досудовим розслідуванням встановлено, що».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1
- Номер: 1-кп/205/1169/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 205/17311/24
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Дахно М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2024
- Дата етапу: 20.12.2024
- Номер: 1-кп/205/292/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 205/17311/24
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Дахно М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2024
- Дата етапу: 20.12.2024
- Номер: 1-кп/205/292/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 205/17311/24
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Дахно М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2024
- Дата етапу: 28.02.2025