Справа №293/106/25

Провадження № 1-в/293/9/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді           ОСОБА_1

секретаря судового засідання          ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Черняхів клопотання в.о.начальника Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26.07.2023 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст.336 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України

ВСТАНОВИВ:

31.12.2024 до Черняхівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання в.о.начальника Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_3 , про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26.07.2023 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст.336, ст.75, ст.76 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Клопотання мотивує тим, що під час перебування на обліку в Житомирському районному секторі №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі. Відповідно до довідок-характеристик наданих Черняхівською селищною радою Житомирського району Житомирської області скарг на ОСОБА_4 не надходило.

В період проходження іспитового строку нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що з 06.06.2024 ОСОБА_4 був призваний на військову службу по мобілізації до військової частини НОМЕР_1 .

Іспитовий строк закінчився 26.01.2025.

В зв`язку з закінченням іспитового строку ініціатор подання, просить звільнити  ОСОБА_4  від покарання призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.07.2023 за ст.336, ст.75, ст.76 КК України у виді 3(трьох) років позбавлення волі.

30.01.2025 до суду надійшла заява в.о.начальника Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_3 про розгляд справи без участі представників пробації. Подання підтримує, просить задовольнити (а.с.8).

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься його заява від 30.01.2025 про розгляд справи у його відсутності. Подання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с.9).

10.02.2025 учасники процесу в судове засідання не з`явились, у зв`язку з вище поданими заявами.

10.02.2025 прокурор Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_5 подала до суду заяву про розгляд подання Житомирського РС №9 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку без її участі. Подання підтримує, просить задовольнити, оскільки наявні всі законні підстави.

Суд, вивчивши доводи подання та матеріали особової справи засудженого №33/2023, встановив наступне.

Так, 26.07.2023 вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 засуджений за ст.336, ст.75, ст.76 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік 6 місяців з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Зі змісту подання та матеріалів особової справи вбачається, що за період іспитового ОСОБА_4 нового злочину не вчинив.

Іспитовий строк призначений засудженому ОСОБА_4 терміном в 1 (один) рік 6 місяців закінчився 26.01.2025.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В свою чергу згідно ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на викладене та враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення, виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового злочину, суд вважає, що мета, з якою до нього був застосований іспитовий строк судом, досягнута. Враховуючи, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від призначеного судом покарання.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  від покарання призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за ст.336, ст.75, ст.76 КК України у виді 3(трьох) років позбавлення волі, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити до Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області для зняття ОСОБА_4 з обліку.

Матеріали особової справи №33/2023 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її проголошення через Черняхівський районний суд Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження.

Головуюча суддя ОСОБА_6