Справа №295/1943/25

Категорія  289

3/295/802/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М. вивчивши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за ст. 172-6 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

 До суду для розгляду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-6 ч.1 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи приходжу до висновку про їх повернення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається зі змісту протоколу ОСОБА_1 з 27.02.2020 по 23.04.2021 була присяжною Житомирського районного суду Житомирської області, після припинення діяльності несвоєчасно подала декларацію за за минулі роки, яку відповідно до вимог Закону, зобов`язана подати до 31 січня 2024.

Згідно рішення №136 від 23.04.2021 ОСОБА_1 виключено зі списку присяжних Житомирського районного суду Житомирської області.

 Отже місцем вчинення адміністративного правопорушення є місце проживання особи, а не місце де вона у певний час виконувала обов`язки присяжної.

 Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 , що не є територією Богунського району, а тому справа не підсудна Богунському районному суду м.Житомира.

З огляду на наведене, матеріали справи підлягають поверненню до органу, який порушив адміністративне провадження для направлення до суду за місцем вчинення правопорушення.

Керуючись ст. 276 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Повернути до Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за ст.172-6 ч. 1 КУпАП, для направлення до суду за місцем вчинення правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя С.М. Костенко