- заява: Борисюк Сергій Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 206/216/25
Провадження № 1-в/206/28/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2025 року м. Дніпро
Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -
ВСТАНОВИВ:
22 січня 2025 року до суду надійшло подання командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. З подання встановлено, що за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області від 08.11.2023 року ОСОБА_4 засуджений за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підстав ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. ОСОБА_4 є військовослужбовцем Збройних Сил України і наразі перебуває на обліку військової частини НОМЕР_1 з 20.06.2024.
За період відбування покарання з випробуванням засуджений характеризується задовільно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені вироком суду виконав в повному обсязі.
Враховуючи, що іспитовий строк закінчився, командир військової частини НОМЕР_1 просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання.
Представник командир військової частини НОМЕР_1 і прокурор в судове засідання не з`явилися, командир військової частини НОМЕР_1 подав заяву про розгляд подання без їхньої участі.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду подання належним чином.
Дослідивши додані до подання копії матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання.
Згідно з ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, вирішує питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 в період іспитового строку не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, нових злочинів не вчиняв, обов`язки, покладені на нього вироком суду від 08.11.2023 року виконував. Іспитовий строк, встановлений судом, закінчився 08.11.2024 року.
Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 08.11.2023 року, у зв`язку із закінченням встановленого судом іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537 КПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Подання командира військової частини НОМЕР_1 відносно ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку – задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 08.11.2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів.
Суддя ОСОБА_1
- Номер: 1-в/206/28/25
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 206/216/25
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Прінь І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2025
- Дата етапу: 22.01.2025
- Номер: 1-в/206/28/25
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 206/216/25
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Прінь І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2025
- Дата етапу: 24.01.2025
- Номер: 1-в/206/28/25
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 206/216/25
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Прінь І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2025
- Дата етапу: 11.02.2025