Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1855970016

Єдиний унікальний номер 341/2233/24

Номер провадження 2-п/341/1/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


11 лютого 2025 року м.Галич


Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гаполяка Т.В. розглянувши заяву подану представником – адвокатом Денисом Тарасом Дмитровичем в інтересах довірителя ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 19 грудня 2024 року,-


встановив:


Представник – адвокат Денис Т.Д., в інтересах довірителя ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 19 грудня 2024 року ухвалене у справі за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він незгідний із сумою стягнення та розрахунками заборгованості. Зазначає, що обставини, викладені у рішенні, не відповідають дійсності, тому просить скасувати вищезазначене рішення суду.

Позивач та відповідач, в підготовче судове засідання не з`явилися. В силу пункту 1 частини 8 статті 128 ЦПК України, такі належно повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши подану заяву, суд вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню і справу слід призначити до розгляду в спрощеному порядку з таких підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 19 грудня 2024 позов ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з  ОСОБА_1  на користь ТОВ «Юніт Капітал» заборгованість за кредитним договором № 247268888 від 25 січня 2022 року у розмірі 206 606 (двіста шість тисяч шіссот шість) гривень 40 копійок, 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок сплаченого судового збору та витрати понесені на правову допомогу в сумі 6000 (шість тисяч) гривень. Наведені заявником доводи про перегляд судового рішення мають значення для результатів розгляду справи, а тому заочне рішення суду підлягає скасуванню.

Згідно з частини 1 статті 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки заявником надані доводи для перегляду заочного рішення, підстав для відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення немає, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 19 грудня 2024 року та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 231, 232 ЦПК України, суд -


постановив:


       

Скасувати заочне рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 19 грудня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та призначити дану справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження 12 березня 2025 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області.

Про дату час та місце судового засідання повідомити позивача та відповідача за адресою його фактичного проживання.

Роз`яснити відповідачу у випадку заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов, копію якого разом її доданими до нього документами надіслати позивачу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу – заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення учасник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Веб-адреса (http://gl.if.court.gov.ua) сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодосправи, що розглядається.


Ухвала оскарженню не підлягає.








СуддяТарас ГАПОЛЯК





  • Номер: 6/341/20/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 341/2233/24
  • Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Гаполяк Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2025
  • Дата етапу: 17.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація