ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а-3513/10/1970
"30" листопада 2010 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Баб’ка П.М.
при секретарі Михайловській Н.В.,
за участю:
представника позивача –Бучинської Ю.В.,
представник відповідача –не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного малого комерційно-виробничого підприємства «Прут»про звернення стягнення на активи боржника,
В С Т А Н О В И В:
Тернопільська об’єднана державна податкова інспекція (далі –позивач) звернулася до суду з позовом до Приватного малого комерційно-виробничого підприємства «Прут»(далі –відповідач) про звернення стягнення на активи боржника на загальну суму 49784 грн. 25 коп.
Представник позивача в судовому засіданні, підтримуючи позов у повному обсязі, суду пояснила, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобов’язання, що призвело до виникнення податкового боргу. Станом на 28.10.2010 року відповідач має заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 49784 грн. 25 коп., в тому числі: по податку на прибуток приватних підприємств на суму 246,00 грн., по орендній платі за землю з юридичних осіб на суму 49525,55 грн., по комунальному податку на суму 12,70 грн.
Ухвалою про відкриття провадження по адміністративній справі № 2-а-3514/10/1970 від 04 листопада 2010 року, справа призначалась до розгляду на 18 листопада 2010 року в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. К.Острозького, 20. В зв’язку з не прибуттям в судове засідання відповідача по справі належно повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, судовий розгляд цієї справи у судовому засіданні 18 листопада 2010 року не проводився і був перенесений на 30 листопада 2010 року на підставі п. 3 ч.1 ст.128 КАС України.
Незважаючи на вжиті судом заходи, для забезпечення дотримання основного принципу судочинства –змагальності, зокрема шляхом відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачеві реалізувати право відстоювати свої заперечення на вимоги у спорі шляхом подання на їх доведення доказів, участі в дослідженні доказів, наданих іншими особами шляхом висловлення своєї думки з усіх питань, що підлягають розгляду в судовому засіданні, відповідач повторно в судове засідання не прибув та про причини свого неприбуття не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Приватне мале комерційно-виробниче підприємство «Прут»31.08.1993 року зареєстроване як юридична особа із присвоєнням ідентифікаційного коду 21157668.
Судом встановлено, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобов’язання, що призвело до виникнення податкового боргу станом на 28.10.2010 року на загальну суму 49784 грн. 25 коп., в тому числі:
- по податку на прибуток приватних підприємств на суму 246,00 грн. т.ч.: 76,00 грн. основного платежу, 170,00 грн. штрафних санкцій. Підтвердженням заборгованості є належно завірені копії довідки про наявність податкового боргу, податкового повідомлення - рішення № 0004941501 від 07.07.2010p., розрахунку штрафних санкцій №6305 від 29.06.2010p., декларації з податку на прибуток підприємства № 678340 від 25.01.2010 p., декларації з податку на прибуток підприємства № 642303 від 09.11.2009р., декларації з податку на прибуток підприємства № 590929 від 29.07.2009p.;
- по орендній платі за землю з юридичних осіб на суму 49525,55 грн. в т.ч.: 47479,41 грн. основного платежу, 1620,66 грн. штрафних санкцій, 425,48 грн. пені. Підтвердженням заборгованості є належно завірені копії довідки про наявність податкового боргу, розрахунку пені, податкової декларації орендної плати за земельні ділянки № 150380 від 21.01.2010p., податкової декларації орендної плати за земельні ділянки № 100025 від 13.01.2009p., розрахунку штрафних санкцій від 21.01.2010p., повідомлення-рішення №0000281502 від 02.02.2010p., розрахунку штрафних санкцій від 20.03.2010p., податкового повідомлення - рішення №0001981502 від 25.03.2010 р.;
- по комунальному податку на суму 12,70 грн. Підтвердженням заборгованості є належно завірені копії довідки про наявність податкового боргу, податкового розрахунку комунального податку № 293326 від 12.08.2010p., податкового розрахунку комунального податку № 254052 від 20.05.2010p., податкового розрахунку комунального податку № 216216 від 19.03.2010p., податкового розрахунку комунального податку № 208401 від 15.02.2010р.
Відомостей про оскарження вказаних податкових повідомлень-рішень відповідачем не представлено а судом не здобуто.
Відповідно до п.1, п.2, п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 року № 509-ХІІ із змінами та доповненнями (далі-Закон № 509-ХІІ) органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених Законами України, мають право здійснювати документальні невиїзні, а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів, додержання валютного законодавства юридичними особами, здійснювати контроль за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків, наявністю торгових патентів, а також застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
Відповідно до пп. 2.1.4 п. 2.1, пп. 2.3.1 п. 2.3. ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (далі - Закон № 2181-ІІІ) контролюючим органом стосовно сплати податків і зборів є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.
Відповідно до пп. 4.2 2. п. 4.2. ст. 4 Закону № 2181-ІІІ контролюючий орган зобов’язаний самостійно визначити суму податкового зобов’язання платника податку у разі якщо дані документальних перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов’язань, заявлених у податкових деклараціях.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991 року № 1251-ХІІ платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.
Відповідно до п. 3.1.1 ст.3 Закону № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відомостей про добровільну сплату боргу відповідачем на час слухання справи судом не здобуто, тому заборгованість підлягає стягненню з Приватного малого комерційно-виробничого підприємства «Прут» за рахунок його активів.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 128,153,158-163,167 КАС України, Законом України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного малого комерційно-виробничого підприємства «Прут»(вул. Польова, 4а, м. Тернопіль, Тернопільська область, і.к. 21157668) за рахунок його активів заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 49784 (сорок дев’ять тисяч сімсот вісімдесят чотири) грн. 25 коп., в тому числі:
- 246 (двісті сорок шість) грн. по податку на прибуток приватних підприємств (р/р 31118009700002, код платежу 11021000, ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23589225, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012);
- 49525 (сорок дев’ять тисяч п’ятсот двадцять п’ять) грн. 55 коп. по орендній платі за землю з юридичних осіб (р/р 33218812700517, код платежу 13050200, ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23589225, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012);
- 12 (дванадцять) грн. 70 коп. по комунальному податку (р/р 33212828700002, код платежу 16010200, ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23589225, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012).
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
В повному обсязі постанова складена та підписана 03 грудня 2010р.
Головуючий суддя Баб'юк П.М.
копія вірна
Суддя Баб'юк П.М.