Справа № 185/10805/24

3-в/185/7/25

  П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ        

10 лютого 2025 року                                     м. Павлоград.

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тимченко С.О., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

07 лютого 2025 на адресу суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові суду від 15 жовтня 2024 по справі № 185/10805/24, а саме просить виправити описку у описовій частині постанови, допущену в прізвищі його як потерпілої сторони по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Відповідно до копії паспортних даних ОСОБА_2 вбачається, що його прізвище « ОСОБА_3 », натомість у постанові зазначено прізвище – « ОСОБА_2 », через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду.

Виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в постанові Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2024 року, винесеної у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, зазначивши в описовій частині постанови прізвище та ініціали потерпілого саме як ОСОБА_2 замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                 С.О. Тимченко