Єдиний унікальний номер 305/374/25

Провадження по справі 2/305/312/25

УХВАЛА

про передачу цивільної справи на розгляд іншого суду

10.02.2025         м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ластовичак В.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Адвокат Городніщева Є.О., діючи в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» звернулася до Рахівського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У позовній заяві зазначено місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 , що не підтверджується отриманою судом у порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру за № 1096776 від 06.02.2025, відповідно до якої ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 06.11.201 по 25.02.2024 значився зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , що не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Рахівського районного суду.

Останнє відоме місце реєстрації також підтверджено відповідями на запит суду, наданими Головним управлінням Державної міграційної служби України в Закарпатській області за № 2101.4.3-1080/2101.3-25 від 07.02.2025 та Рахівською міською радою Закарпатської області за № 06-3/226 від 10.02.2025.

За правилом, передбаченим ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Разом з тим, відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У зв`язку з викладеним, справа підлягає передачі на розгляд до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області за територіальною підсудністю.

Керуючись статтями 31, 187, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Передати цивільну справу на розгляд Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Ґрюнвальдська, буд. 11) за територіальною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя                                                                 Віктор ЛАСТОВИЧАК