08.04.2011 Справа 6 - 10/2011р.

У Х В А Л А

Іменем  України

  08          квітня 2011 року

           Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді –Ітріна М.В.

при секретарі Андреєвій Ю.В., за участю представника ДВС Лебідь А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за поданням  старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби (далі –ВДВС)      Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області, про примусове проникнення до житлового приміщення, –

  В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2011 року на розгляд Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшло подання старшого державного виконавця ВДВС Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області Лебідь А.С. про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2.

В поданні зазначено, що на виконанні ВДВС знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання постанов органів ДАІ, про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави штрафів на загальну суму 1737 грн., витрат на проведення виконавчих дій у сумі 100 грн., виконавчого збору в сумі 173 грн.70 коп., а всього заборгованості в розмірі 2010 грн. 70 коп. До даного часу заборгованість не погашена.

Про відкриття виконавчого провадження боржник був повідомлений шляхом направлення йому поштою відповідних постанов.

Виходячи з подання, боржник є співвласником житлового приміщення за адресою:  Миколаївська область, Новоодеський район, м. Нова Одеса, вул. Кухарєва, 32/3. Під час виходу за вказаною адресою з метою перевірки майнового стану боржника та звернення стягнення на його майно, державні виконавці не виявили ОСОБА_2 вдома.

Посилаючись на вимоги чинного законодавства, старший державний виконавець ВДВС просить суд винести рішення, яким, відповідно до ст. 376 ЦПК України дозволити судовому виконавцю примусове входження до житлового приміщення за адресою:  Миколаївська область, Новоодеський район, м. Нова Одеса, вул. Кухарєва, 32/3 з метою проведення виконавчих дій щодо примусового виконання рішення суду.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, оцінивши дослідженні матеріали, суд приходить до  висновку, що воно підлягає задоволенню в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні ВДВС Новоодеського РУЮ знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання постанов органів ДАІ, про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави штрафів на загальну суму 1737 грн., витрат на проведення виконавчих дій у сумі 100 грн., виконавчого збору в сумі 173 грн.70 коп., а всього заборгованості в розмірі 2010 грн. 70 коп. До даного часу заборгованість не погашена.

Відповідно до ст.ст. 11, 52 Закону України «Про виконавче провадження»стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на грошові кошти та майно боржника, з цією метою державний виконавець має право оглядати, описувати, накладати арешт на майно, яке належить на правах власності боржнику, вилучати його та примусово реалізовувати. На виконання цих обов’язків, державний виконавець має право звертатися до суду з поданням про примусове виконання проникнення до житла чи іншого володіння боржника, де знаходиться це майно.

З долучених до подання документів вбачається, що про відкриття виконавчих проваджень  боржник був ознайомлений: постанови про відкриття провадження отримав поштою, що підтверджується талоном про вручення заказної кореспонденції.

Виходячи з  довідок РКП «Новоодеське районне БТІ»та  СГІРФО РВ УМВС, на правах приватної власності за боржником ОСОБА_2 зареєстроване житлове приміщення за адресою:  АДРЕСА_1, де він і прописаний.

Як вбачається з подання, під час виходу за вказаною адресою з метою перевірки майнового стану боржника та звернення стягнення на його майно, державні виконавці не виявили ОСОБА_2 вдома.

Приймаючи до уваги, що боржник своїми діями перешкоджає здійсненню примусового виконання рішень, а проведення виконавчих дій щодо огляду та оцінки майна неможливе без входження до житла, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання старшого державного виконавця ВДВС .

А тому, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 210, 376 ЦПК України ,          ст. ст. 11, 52 Закону України «Про виконавче провадження», суд , –

У Х В А Л И В :

  Подання старшого державного виконавця ВДВС Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області про примусове проникнення до житла задовольнити.

Дозволити державному виконавцю ВДВС Новоодеського РУЮ примусове проникнення до житлового приміщення за адресою:  Миколаївська область, Новоодеський район, м. Нова Одеса, вул. Кухарєва, 32/3, яке належить на правах спільної власності ОСОБА_2 для проведення виконавчих дій.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через  Новоодеський районний суд шляхом подачі заяви чи безпосередньо апеляційної скарги. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом  5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  Головуючий:  «підпис»Ітрін М.В.