Справа № 2-516/11  

РІШЕННЯ

іменем України

  "19" жовтня 2011 р.                                                                 смт.Веселинове

  Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі :                        

головуючого судді                                Калараш А.А.

при секретарі                                          Крамарчук Л.Б.

за участю  представника позивача       ОСОБА_1

представника відповідача       Лясковського В.В.

представника  відповідача  Гнатенко В.О.

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове справу за позовом ОСОБА_4 до Веселинівської райдержадміністрації Миколаївської області, Подільської сільської ради  Миколаївської області , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

                                      В С Т А Н О В И В:

  28 вересня 2011 року позивач ОСОБА_4  звернувся до суду з позовом до відповідачів Веселинівської райдержадміністрації Миколаївської області, Подільської сільської ради  Миколаївської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті матері ОСОБА_7.

В позовній заяві зазначив, що після смерті  ІНФОРМАЦІЯ_3 року його матері ОСОБА_7 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5,98 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Подільської сільської ради.    За життя померла заповіту не склала , тому право на спадкування у першу чергу за законом набув позивач.  Але на момент відкриття спадщини позивач проживав в м. Березівка Одеської області, не працював, доходу не мав, тому був позбавлений можливості у шестимісячний строк подати заяву до нотаріуса про прийняття спадщини.  При зверненні ним в 2011 році  до Веселинівської державної нотаріальної контори з питанням про видачу свідоцтва про права на спадщину за законом, йому  було відмовлено з підстав пропуску 6-ти місячного строку , тому позивач змушений звернутися до суду. Просить визначити  йому  додатковий строк  в 3  місяця для подання  заяви  до Веселинівської державної нотаріальної контори , оскільки ним строк був пропущений  з поважних причин.

В судовому засіданні  представник позивача ОСОБА_1  позов підтримав в повному обсязі ,  з тих же підстав, просить визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті  матері позивача  ОСОБА_7. та  визначити позивачу додатковий строк 3 місяця  для подання заяви про прийняття спадщини. Суду пояснив, що на момент відкриття спадщини він проживав в м. Березівка Одеської області, про смерть матері дізнався  від сусідів  пізніше ніж померла була похована , позивач  неодноразово звертався до нотаріальної контори усно з заявою про прийняття спадщини проте через пошкодження його паспорту  йому було рекомендовано було замінити паспорт , однак через скрутне матеріальне положення , відсутність роботи  позивач був позбавлений  можливості  замінити паспорт та  приїхати в смт. Веселинове у 6-ти місячний строк. У подальшому  позивач переїхав  в смт. Веселинове , замінив паспорт ,проте  при зверненні до нотаріальної контори йому було  рекомендовано звернутися до суду. Просить позов задовольнити оскільки позивач 6-ти місячний строк пропустив з поважних причин.

Представник відповідача Подільської сільської ради Веселинівського району  Миколаївської області Лясковський В.В.. , позов визнав частково , суду пояснив, що він не заперечує проти того ,що позивач є сином  померлої та має право на успадкування земельної ділянки після смерті матері, проте  проживання в сусідній області  та відсутність коштів на заміну паспорта  або звернення до нотаріуса вважає  є не поважною причиною тому  вважає вирішення  спору на розсуд суду.

Представник відповідача Веселинівської райдержадміністрації Гнатенко В.О. в судовому засіданні суду пояснив, що позов  Веселинівська РДА  Миколаївської області  визнає повністю, позивач є сином померлої , померла за життя отримала  державний акт на земельну ділянку ,який зберігається позивачем після смерті матері , строк  вважає, що позивач пропустив з поважних причин. Вважає що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Суд заслухавши представника  позивача , представників відповідачів , дослідивши матеріали справи,  в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року   померла матір позивача ОСОБА_7 , смерть  якої було  зареєстровано в Подільській сільській раді Веселинівського району Миколаївської області  , актовий запис № 01 , про що було видано  14 квітня 2005 року  свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_1 (а. с. 3)

Після смерті ОСОБА_7. відкрилась спадщина на на земельну ділянку площею 5, 98 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Подільської сільської ради,  право на яке посвідчено  державним актом  на право власності  на земельну ділянку,   серії  МК № 037631 (а.с.10 ).            

За життя померла заповіту не склала , тому право на спадкування у першу чергу за законом набув позивач.  

Після смерті ОСОБА_7. позивач через знаходження на заробітках  про смерть матері дізнався після її поховання сусідами , після смерті матері розпорядився майном померлої ,прийняв на зберігання державний акт на земельну ділянку . Після смерті матері звертався до нотаріальної контори усно з заявою про прийняття  спадщини, проте  прийняти заяву  нотаріус відмовився з підстав не доведеністю особи ,що звертається з заявою,  оскільки позивач надав  паспорт громадянина України  ,який мав пошкодження . З врахуванням  місця народження позивача в р.Молдова та необхідністю надання з р.Молдова  відповідних копій  документів ,що є обов’язковим для заміни паспорта та через відсутність коштів на  поїздку в р.Молдова та заміну паспорта на території України  ,а також через віддаленість проживання  , позивачем 6-ти місячний строк для звернення до нотаріальної контори був пропущений . У подальшому  позивач , здійснив заміну паспорту ,звернувся до нотаріальної контори ,проте йому було рекомендовано звернутися до суду. Суд вважає, що   не відповідність документів ,що встановлюють особу ,яка звертається з заявою про прийняття спадщини ,  необхідність їх заміни та доведення до вимог чинного законодавства з обов’язком виїзду за межі території України  відсутність коштів на своєчасне  усунення виявлених нотаріальною конторою  недоліків , в сукупності   є поважними  причинами пропуску  строку для звернення до Веселинівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

В силу ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити  йому  додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи наведене , перевіривши  надані докази, та оцінивши їх в сукупності ,  суд вважає, що причини пропуску строку прийняття спадщини позивачем є поважними, тому немає підстав у відмові в задоволенні позову.         

На підставі  викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215, 223,228 ЦПК України,  суд

В И Р І Ш И В :

  Позов ОСОБА_4 до Веселинівської райдержадміністрації Миколаївської області, Подільської сільської ради  Миколаївської області , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -  задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску, ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2, строку прийняття спадщини, яка залишилася після смерті матері ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визначити ОСОБА_4 додатковий строк для прийняття спадщини терміном на 3 (три) місяця, починаючи з дня вступу рішення в законну силу, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області, через Веселинівський районний суд,   протягом 10 днів з дня  проголошення  рішення.  Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного

суду Миколаївської області                                                                      А.А. Калараш