Справа №2-950\2007р

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 17 липня 2007р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Гальченко О.О. при секретарі - Пишненко Я.Ю.

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 за дорученням -ОСОБА_2 до Тахтаулівської сільської ради Полтавського району і області,  Полтавської РДА Полтавського району про визнання права власності на спадкове майно , -

ВСТАНОВИВ:

 Представниця позивача -ОСОБА_2. звернувся до суду з позовом до Тахтаулівської сільської ради Полтавського району і області,  Полтавської РДА Полтавського району про визнання права власності на спадкове майно ,  посилаючись на те ,  що мати позивача - ОСОБА_3,  яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1.,  залишила заповіт,  у якому все належне на день її смерті майно вона заповіла сину - ОСОБА_1. На час смерті матері позивача їй належав житловий будинок ,  розташований поАДРЕСА_1. Отримати зазначене майно у спадок через нотконтору позивач не мав змоги,  бо його мати ще до дня смерті загубила правовстановлюючий документ на належний їй будинок. Позивач був змушений повторно виготовити архітектурно-будівельний висновок,  згідно якого ніяких порушень будівельних норм будинок і надвірні споруди не мають. Враховуючи вищевикладене він змушений звернутись до суду з даним позовом.  Зараз позивач має намір оформити документи для отримання можливості розпоряджатись спадковим майном як власнику. Крім нього ніхто не заявив про своє право на вказане майно і ніхто фактично не прийняв спадкове майно,  інших заповітів також не існує. Представниця позивача просила визнати за ОСОБА_1. право власності після смерті його матері - ОСОБА_3 на житловий будинок з надвірними спорудами,  який розташований поАДРЕСА_1

В судовому засіданні представниця позивача позовні вимоги підтримала повністю,  підтвердивши зазначені в позові обставини,  надавши всі можливі докази на їх підтвердження .

В судовому засіданні представник відповідача -Полтавської РДА - Черчата Т.В. (а.с. 20) позов визнала,  не заперечувала проти його задоволення.

Від відповідача - Тахтаулівської сільради Полтавського району надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника,  з позовом згодні (а.с. 21).

Від пр-ка третьої особи - Полтавської районної державної нотконтори - надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності,  при вирішенні справи по суті покладається на розсуд суду (а.с. 22).

Суд,  з»ясувавши думку представниці позивача,  яка не заперечував проти розгляду справи при попередньому розгляді у відсутності представників відповідача і третьої особи та постановления заочного рішення,  вважає можливим розглянути дану справу в попередньому судовому засіданні відповідно до  ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів .

Судом встановлено всі обставини,  на які послався позивач в позові і вони підтверджуються доказами в справі. Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1. він є сином ОСОБА_3 (а.с. 9). Згідно заповіту від 14.10.1989р.ОСОБА_3 заповіла все належне їй майно ОСОБА_1.,  даний заповіт станом на день смерті заповідача не змінено і не відмінено (а.с. 11). Згідно свідоцтва про смерть від 16.02.2005р.ОСОБА_3 померлаІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 13). Згідно архітектурно-будівельного висновку житловий будинок з житловою площею 28, 1кв.м.  поАДРЕСА_1,  який належав ОСОБА_3 придатний для постійного проживання.ОСОБА_3 при житті загубила правовстановлюючий документ на належний їй будинок.

Суд,  заслухавши представницю позивача та представника відповідача Полтавської РДА -Черчату Т.В.,  дослідивши матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню згідно

 ст.  ст. 392, 1233, 1234 ЦК України ,  оскільки надано всі можливі докази на підтвердження позовних вимог,  а визнання права власності на спадкове майно необхідно позивачу для розпорядження ним.  Керуючись  ст.  ст. 7, 10,  14,  27,  31,  68,  60,  79, 209, 212,  214-215,  224-228, 294 ЦПК України,   ст. 25, 392, 1233, 1234 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок з надвірними спорудами,  який розташований вАДРЕСА_1

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд Полтавської області.

Рішення віддруковано суддею власноручно в нарадчій кімнаті та є оригіналом.