- Представник позивача: Герман Катерина Юріївна
- Позивач (Заявник): Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю «СК ТРЕЙД ЛТД»
- Позивач (Заявник): Бардіна Наталія Олександрівна
- Заявник: Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
12 лютого 2025 року м. ХарківСправа № 922/4348/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
при секретарі судового засідання Деркач П.О.
розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження
за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 6 під., 1 пов., кім. 35
до Товариство з обмеженою відповідальністю «СК ТРЕЙД ЛТД», 61057, м. Харків, вул. Римарська, буд. 21-А
простягнення 136 000,00 грн.
за участю представників сторін:
позивача: не з`явився;
відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ТРЕЙД ЛТД» про стягнення штрафу у розмірі 68 000, 00 грн. та пеню у сумі 68 000,00 грн. на загальну суму 136 000,00 грн. із зарахуванням зазначеної суми до Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України.
Також до стягнення заявлені судові витрати.
Позовні вимоги обґрунтовані несплатою відповідачем штрафу та пені на підставі рішення Адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 12.10.2023 року № 70/92-р/к у справі № 2/01-153-21.
Ухвалою суду від 18.12.2024 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом у підготовчому засіданні оголошено перерву до 15 січня 2025 року о(б) 11:40 год. Також, судом задоволено усне клопотання позивача від 18.12.2024 року про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 15.01.2025 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом закрито підготовче засідання у справі, та призначено справу до розгляду по суті на 22 січня 2025 року о(б) 10:00 год. Також, судом задоволено усне клопотання позивача від 15.01.2025 року про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 22.01.2025 року відкладено розгляд справи по суті на "12" лютого 2025 р. о(б) 10:30 год. Доведено до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою. Звернуто увагу учасників справи на можливості розгляду заяви за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до вимог частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України.
Уповноважений представник позивача у призначене судове засідання з розгляду справи по суті ані 22.01.2025 року ані 12.02.2025 року не з`явились, про причини неявки станом на час розгляду справи суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Уповноважений представник відповідача у призначене судове засідання 12.02.2025 року з розгляду справи по суті не з`явились, про причини неявки станом на час розгляду справи суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд звертає увагу позивача, що пунктами 2, 3, 4, 5, 6 частини 2 статті 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи зобов`язані:
- сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;
- з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;
- подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;
- надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;
- виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Проте позивачем, вказані вимоги Господарського процесуального кодексу України належним чином не виконуються.
Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, неявку у призначене судове засідання уповноважених представників сторін, приймаючи до уваги забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, належного повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за необхідне, на підставі статті 202 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 12, 13, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті на "19" лютого 2025 р. о(б) 12:45 год.
2 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.
3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.
4. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду заяви за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до вимог частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.
Ухвалу підписано 12 лютого 2025 року
Суддя О.О. Ємельянова
- Номер:
- Опис: стягнення коштів
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 922/4348/24
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Ємельянова О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2024
- Дата етапу: 05.12.2024
- Номер:
- Опис: стягнення коштів
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 922/4348/24
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Ємельянова О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2024
- Дата етапу: 09.12.2024
- Номер:
- Опис: стягнення коштів
- Тип справи: Інші типи заяви
- Номер справи: 922/4348/24
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Ємельянова О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2024
- Дата етапу: 11.12.2024
- Номер:
- Опис: стягнення коштів
- Тип справи: Інші типи заяви
- Номер справи: 922/4348/24
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Ємельянова О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2024
- Дата етапу: 12.12.2024
- Номер:
- Опис: стягнення 136 000,00 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 922/4348/24
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Ємельянова О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2024
- Дата етапу: 19.02.2025