ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 лютого 2025 року                           м. Житомир                           справа № 240/3099/25

категорія 112030000

          Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шувалова Т.О., вивчивши електронну позовну заяву та додані до неї матеріали   ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 . РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_3 )  про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії,

установив:

До Житомирського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" звернулась ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Нурієва Р.Б.  із позовом до Військової частини НОМЕР_2  в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову Військової частини НОМЕР_2 щодо нарахування та виплати грошового забезпечення зниклого безвісти 12.05.2024 року військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 старшого солдата ОСОБА_2 законному представнику неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити грошове забезпечення зниклого безвісти 12.05.2024 року військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 старшого солдата ОСОБА_2 законному представнику неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,  - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За приписами пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

 Розглянувши матеріали адміністративного позову, суддя дійшла висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, у зв`язку з чим вона має бути залишена без руху з таких підстав.

Згідно з пунктом 2 частини п`ятої статті 160  КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У шапці позовній заяві  відсутні відомості щодо наявності або відсутності у учасників справи Електронного кабінету у підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Крім того, відповідно до частини другої статті 161 КАС України у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Згідно з частиною дев`ятою статті 44 КАС України документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності у іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у іншого учасника справи електронного кабінету в паперовій формі листом з описом вкладення.

Отже, позивачу потрібно надати суду докази надіслання позову до Електронного кабінету відповідача та привести оформлення позовної заяви у відповідність до вимог пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України.

Оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтею 160, 161 КАС України, її належить залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду:

- уточненої позовної заяви в частині зазначення відомостей щодо наявності або відсутності Електронного кабінету в учасників справи;

- доказів надіслання позову до Електронного кабінету відповідача.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву    ОСОБА_1    залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя                                                                                                       Т.О. Шувалова