Ширяївський районний суд Одеської області

13.02.2025 Справа №: 518/33/22 Провадження № 1-кс/518/3/2025

УХВАЛА

13.02.2025                                                                селище Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_3 ; у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202116226000261 від 08.06.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 12.02.2025 року призначений розгляд заяви захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про відвід судді Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_3 від розгляду заяви захисника ОСОБА_4 про відвід судді Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202116226000261 від 08.06.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України на 18.02.2025 р. о 14:00 годині.

13.02.2025 року від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 14:00 годину 18.02.2025 в режимі відеоконференції з Христинівським районним судом Черкаської області (20000, Черкаська область, Христинівка, вулиця Соборна).

Відповідно до ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності розгляду справи за клопотанням учасників процесу судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі з приміщення іншого суду, який знаходиться по місцю перебування особи. Дистанційне судове провадження може здійснюватись в судах першої, апеляційної і касаційної інстанцій, Верховному Суді України при здійсненні судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення права учасників процесу на участь в судовому засіданні, передбаченого ст. 336 КПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 з приміщення Христинівського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання з розгляду заяви захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про відвід судді Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_3 від розгляду заяви захисника ОСОБА_4 про відвід судді Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202116226000261 від 08.06.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, призначене на 18.02.2025 о 14:00 годині, провести за участю ОСОБА_2 з приміщення Христинівського районного суду Черкаської області в режимі відео конференції.

Доручити Христинівському районному суду Черкаської області (20000, Черкаська область, Христинівка, вулиця Соборна), забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Христинівському районному суду Черкаської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                         ОСОБА_1