Справа № 932/1519/25

Провадження № 2-а/932/37/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 лютого 2025 року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Малінов О.С., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кречетникова Олена Анатоліївна, до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказана адміністративна справа.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заявлений у справі позов необхідно залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті, яка регулює питання подання позову суб`єктом владних повноважень.

Аналіз доданих до заяви документів свідчить про те, що позивач не додав до заяви її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з частинами 1, 2 статті 169 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліку, а саме надання суду копій позовної заяви, а також копій доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись статтями 161, 169, 241 245, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кречетникова Олена Анатоліївна, до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, залишити без руху та запропонувати позивачеві у строк, який не перевищує десяти днів від дати отримання копії ухвали, усунути вказаний недолік.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягає поверненню у порядку статті 169 КАС.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя