- позивач: Лемак Марія Юріївна
- відповідач: Репинський ліцей Міжгірської селищної ради
- співвідповідач: Відділ освіти
- Представник позивача: Оленич Роман Андрійович
- Представник відповідача: Гецко Вікторія Василівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 302/2028/23
Провадження № 2/302/20/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2025 селище Міжгір`я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши письмову заяву представника відповідача адвоката Гецко Вікторії Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 302/2028/23 за позовом ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Репинського ліцею Міжгірської селищної ради (юридична адреса: с.Репинне, буд.135 Хустського району, Закарпатської області, ЄДРПОУ – 25439501), Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Міжгірської селищної ради (юридична адреса: с-ще Міжгір`я вул.Шевченка, буд.86 Хустського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ-44070606) про стягнення компенсації за невикористані дні додаткових відпусток,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває справа № 302/2028/23 за позовом ОСОБА_1 до Репинського ліцею Міжгірської селищної ради, Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Міжгірської селищної ради, про стягнення компенсації за невикористані дні додаткових відпусток.
12.02.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідача Репинського ліцею – адвоката Гецко В.В. про участь у судовому засіданні, призначеному на 30.01.2025 року, по розгляду цієї цивільної справи в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», мотивуючи тим, що на території України запроваджено військовий стан, що ускладнює проведення засідань, а також адвокат посилається на значну територіальну віддаленість її місця знаходження (м.Ужгород) від місцезнаходження Міжгірського районного суду, що позбавляє можливості своєчасного прибуття до приміщення зали судових засідань в смт.Міжгір`я.
Відповідно до положень ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.2, ч.3 ст.212 ЦПК України).
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду вищевказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON".
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 212, 222, 258-260 ЦПК України, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника відповідача Репинського ліцею – адвоката Гецко Вікторії Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.
Судове засідання у справі № 302/2028/23, призначене на 13-15 годин 25 лютого 2025 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача - адвоката Гецко Вікторії Василівни з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
Попередити адвоката Гецко В.В. про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Роз`яснити адвокату Гецко В.В. що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Копію ухвали негайно надіслати адвокату Гецко В.В. – для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя
Міжгірського районного суду
Закарпатської області Ю.В. СИДОРЕНКО
- Номер: 2/302/364/23
- Опис: про зобов'язання виплатити компенсацію за невикористані відпустки,середній заробіток,а також компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків їх виплати
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 302/2028/23
- Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Сидоренко Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2023
- Дата етапу: 22.11.2023
- Номер: 2/302/364/23
- Опис: про зобов'язання виплатити компенсацію за невикористані відпустки,середній заробіток,а також компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків їх виплати
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 302/2028/23
- Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Сидоренко Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2023
- Дата етапу: 27.11.2023
- Номер: 2/302/54/24
- Опис: про зобов'язання виплатити компенсацію за невикористані відпустки,середній заробіток,а також компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків їх виплати
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 302/2028/23
- Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Сидоренко Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2023
- Дата етапу: 27.11.2023
- Номер: 2/302/54/24
- Опис: про зобов'язання виплатити компенсацію за невикористані відпустки,середній заробіток,а також компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків їх виплати
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 302/2028/23
- Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Сидоренко Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2023
- Дата етапу: 08.01.2024
- Номер: 2/302/54/24
- Опис: про зобов'язання виплатити компенсацію за невикористані відпустки,середній заробіток,а також компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків їх виплати
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 302/2028/23
- Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Сидоренко Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2023
- Дата етапу: 11.01.2024
- Номер: 2/302/20/25
- Опис: про зобов'язання виплатити компенсацію за невикористані відпустки,середній заробіток,а також компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків їх виплати
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 302/2028/23
- Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Сидоренко Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2023
- Дата етапу: 31.12.2024