Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1858779830

Справа № 302/2028/23

Провадження № 2/302/20/25

              УХВАЛА

              ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

13.02.2025 селище Міжгір`я


Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши письмову заяву представника відповідача адвоката Гецко Вікторії Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 302/2028/23 за позовом ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Репинського ліцею Міжгірської селищної ради (юридична адреса: с.Репинне, буд.135 Хустського району, Закарпатської області, ЄДРПОУ – 25439501), Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Міжгірської селищної ради (юридична адреса: с-ще Міжгір`я вул.Шевченка, буд.86 Хустського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ-44070606) про стягнення компенсації за невикористані дні додаткових відпусток,-


В С Т А Н О В И В :


В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває справа № 302/2028/23 за позовом ОСОБА_1 до Репинського ліцею Міжгірської селищної ради, Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Міжгірської селищної ради, про стягнення компенсації за невикористані дні додаткових відпусток.

12.02.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідача Репинського ліцею – адвоката Гецко В.В. про участь у судовому засіданні, призначеному на 30.01.2025 року, по розгляду цієї цивільної справи в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», мотивуючи тим, що на території України запроваджено військовий стан, що ускладнює проведення засідань, а також адвокат посилається на значну територіальну віддаленість її місця знаходження (м.Ужгород) від місцезнаходження Міжгірського районного суду, що позбавляє можливості своєчасного прибуття до приміщення зали судових засідань в смт.Міжгір`я.

Відповідно до положень ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.2, ч.3 ст.212 ЦПК України).

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду вищевказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON".

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 212, 222, 258-260 ЦПК України, суддя –


П О С Т А Н О В И В :


Клопотання представника відповідача Репинського ліцею – адвоката Гецко Вікторії Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання у справі № 302/2028/23, призначене на 13-15 годин 25 лютого 2025 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача - адвоката Гецко Вікторії Василівни з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».


Попередити адвоката Гецко В.В. про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Роз`яснити адвокату Гецко В.В. що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали негайно надіслати адвокату Гецко В.В. – для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.


Суддя

Міжгірського районного суду

        Закарпатської області                         Ю.В. СИДОРЕНКО



  • Номер: 2/302/364/23
  • Опис: про зобов'язання виплатити компенсацію за невикористані відпустки,середній заробіток,а також компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків їх виплати
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 302/2028/23
  • Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Сидоренко Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2023
  • Дата етапу: 22.11.2023
  • Номер: 2/302/364/23
  • Опис: про зобов'язання виплатити компенсацію за невикористані відпустки,середній заробіток,а також компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків їх виплати
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 302/2028/23
  • Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Сидоренко Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2023
  • Дата етапу: 27.11.2023
  • Номер: 2/302/54/24
  • Опис: про зобов'язання виплатити компенсацію за невикористані відпустки,середній заробіток,а також компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків їх виплати
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 302/2028/23
  • Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Сидоренко Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2023
  • Дата етапу: 27.11.2023
  • Номер: 2/302/54/24
  • Опис: про зобов'язання виплатити компенсацію за невикористані відпустки,середній заробіток,а також компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків їх виплати
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 302/2028/23
  • Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Сидоренко Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2023
  • Дата етапу: 08.01.2024
  • Номер: 2/302/54/24
  • Опис: про зобов'язання виплатити компенсацію за невикористані відпустки,середній заробіток,а також компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків їх виплати
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 302/2028/23
  • Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Сидоренко Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2023
  • Дата етапу: 11.01.2024
  • Номер: 2/302/20/25
  • Опис: про зобов'язання виплатити компенсацію за невикористані відпустки,середній заробіток,а також компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків їх виплати
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 302/2028/23
  • Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Сидоренко Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2023
  • Дата етапу: 31.12.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація