- позивач: Куценко Олександр Іванович
- Третя особа: Кондратенко Олександр Олександрович
- Представник позивача: Негробов Олександр Вікторович
- відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід»
- відповідач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРОПА ТРАНС АГРО»
- третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ПАТ "Страхова компанія "Еталон"
- Представник відповідача: Нечіпайло Руслан Сергійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №549/570/24 Провадження №2/549/16/25
УХВАЛА
13 лютого 2025 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.
за участю: секретаря судового засідання Кривчун Я.А.
представника позивача –
адвоката Негробова О.В.
представника відповідача ТОВ «Райз-Схід» – адвоката Діренко М.С.
представника відповідача
ТОВ «Європа Транс Агро» - Нечипайло Р.С.
представника третьої особи ОСОБА_1 – адвоката Замули І.А.
розглянувши в режимі відеоконференції у підготовчому засіданні в залі суду селища Чорнухи цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід», Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа Транс Агро», треті особи: ОСОБА_1 , Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Еталон", про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
установив:
Зважаючи на складність у складенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведені доводів учасників справи та мотивації суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.103 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання представника відповідача ТОВ «Європа Транс Агро» Нечипайло Руслана Сергійовича про призначення автотоварознавчої експертизи задовольнити частково.
Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1) Яка ринкова вартість автомобіля транспортного засобу DAF, реєстраційний номер НОМЕР_1 , до його пошкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилася 10 жовтня 2023 року?
2) Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу DAF, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу замінюваних складових частин?
3) Який розмір матеріального збитку було завдано власнику автомобіля транспортного засобу DAF, реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилася 10 жовтня 2023 року?
Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (тупик Будівельний, 1, м. Дніпро, 49033, Україна, електронна пошта: ndekc_dnepr@ukr.net), яких попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи та інші документи (за клопотанням експерта).
Зобов`язати позивача ОСОБА_2 забезпечити вільний доступ експерта, у разі необхідності, до транспортного засобу DAF, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Оплату експертизи покласти на відповідача ТОВ «Європа Транс Агро» (76018, вул.В.Івасюка 62, м.Івано-Франківськ Івано-Франківська область).
Роз`яснити учасникам справи положення ст.109 ЦПК України про те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцати днів з дня її проголошення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Суддя С.І.Крєпкий
- Номер: 2/549/321/24
- Опис: про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих в результаті настання дорожньо-транспортної пригоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 549/570/24
- Суд: Чорнухинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Крєпкий С. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2024
- Дата етапу: 26.11.2024
- Номер: 2/549/321/24
- Опис: про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих в результаті настання дорожньо-транспортної пригоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 549/570/24
- Суд: Чорнухинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Крєпкий С. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2024
- Дата етапу: 03.12.2024
- Номер: 2/549/16/25
- Опис: про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих в результаті настання дорожньо-транспортної пригоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 549/570/24
- Суд: Чорнухинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Крєпкий С. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2024
- Дата етапу: 27.12.2024