Єдиний унікальний номер 728/232/25

Номер провадження 2/728/211/25

У Х В А Л А

ПРО ВІДМОВУ ЩОДО УЧАСТІ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ У РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

14 лютого 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “Облтеплокомуненерго” (вул. Реміснича, буд. 55Б, м. Чернігів, 14000) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, абонентське обслуговування, проценти річних та інфляційні втрати, –

ВСТАНОВИВ:

до Бахмацького районного суду (далі також – Суд) 31.01.2025 звернулось Акціонерне товариство “Облтеплокомуненерго” (далі також – Позивач, АТ “ОТКЕ”) з позовом до ОСОБА_1 (далі також – Відповідач), за змістом якого Позивач просить стягнути з Відповідача на свою користь:

-заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії в сумі 1 508,14 грн за період з 01.11.2023 по 30.11.2024;

-заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послуги з постачання теплової енергії в сумі 140,08 грн за період з 01.11.2023 по 30.11.2024;

-інфляційні витрати в сумі 192,07 грн, 3% річних в сумі 56,81 грн,

а також вирішити питання про стягнення понесених ним судових витрат у вигляді 3 028, 00 грн судового збору.

Ухвалою Суду від 03.02.2025 № 728/232/25 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 27.02.2025 о 10 год 30 хв.

У подальшому 14.02.2025 до Суду надійшла заява Позивача, який діє у порядку самопредставництва в особі провідного юрисконсульта Логвиненко О.В., про надання йому можливості брати участь у призначеному судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду, а саме – у Деснянському районному суді м. Чернігова.

Вивчивши матеріали вищезгаданої заяви та цієї цивільної справи, Суд робить такі висновки.

Відповідно до частини другої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі також – ЦПК України) учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною третьою статті 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи (частина дванадцята статті 212 ЦПК України).

Аналіз вищезазначених норм права дає підстави для висновку, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів відео- та звукозапису можливо лише за наявності у судів відповідної технічної можливості.

Водночас станом на час розгляду поданої заяви у Деснянського районного суду м. Чернігова відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції (зайнятість іншими судовими засіданнями).

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 212, 259-261, 263 ЦПК України, Суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання Позивача, який діє у порядку самопредставництва в особі провідного юрисконсульта Логвиненко О.В., щодо надання йому можливості брати участь у призначеному на 27.02.2025 о 10 год 00 хв судовому засіданні по справі № 728/232/25 у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду – відмовити у повному обсязі.

2. Копію цієї ухвали надіслати Позивачу – для відома.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя                                                                Є.М. Сороколіт