Справа № 161/1355/25

Провадження № 3/161/871/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

       14 лютого 2025 року                                                        місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Смокович М.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.01.2025 року у справі про адміністративне правопорушення № 161/1355/25 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. зі стягненням в дохід держави судового збору в сумі 605,60 грн.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП суд приходить до наступного.

Так, положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, а тому виникає необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Як вбачається з постанови суду від 30.01.2025 року, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. зі стягненням в дохід держави судового збору в сумі 605,60 грн., Луцьким міськрайонним судом Волинської області було допущено описку при написанні розміру штрафу, а саме у восьмому абзаці мотивувальної частини та першому абзаці резолютивної частини постанови не вірно зазначено розмір штрафу в неоподаткованих мінімумах доходів громадян – двадцять, замість вірного п`ятдесят, тоді як сума, яка підлягає сплаті у гривнях зазначена вірно.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення зазначеної вище описки, оскільки вона має істотний характер та впливає на можливість реалізації постанови суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у тексті постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.01.2025 року по справі про адміністративне правопорушення № 161/1355/25 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, а саме: у восьмому абзаці мотивувальної частини та першому абзаці резолютивної частини постанови вважати вірним написанням розміру штрафу «п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян» замість помилково вказаного «двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області                                   М.В. Смокович