Справа № 2-461/11

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(заочне)

         "10" серпня 2011 р. Бережанський районний суд Тернопільської області  в складі:

              головуючого  судді                                                                                   Музики Я.М.      

               за участю секретаря                                                                                  Лещук  Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережани справу за позовом Кредитної спілки «Допомога» до ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 1114,42 грн.,-

                                                                    В С Т А Н О В И В:  

 Кредитна спілка «Допомога» звернулась в суд з позовом до  ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 1114,42 грн. Посилається на те, що 09 квітня 2008 року між Кредитною спілкою «Допомога» та відповідачкою ОСОБА_1 укладено  Кредитний договір №2486. За даним договором Кредитна спілка передала відповідачці кредит у розмірі 686,00 грн. терміном з 09 квітня  2008 року по 09 квітня 2009 року зі сплатою 36 відсотків річних для придбання споживчих товарів-мобільного телефону Nokia 2630. Відповідачка взяті на себе зобов’язання не виконує, у зв’язку з чим представник позивача просить суд, стягнути із боржниці вищевказану суму заборгованості.

               В судовому засіданні  представник позивача позовні вимоги викладені у заяві підтримала та пояснила, що 09 квітня 2008 року між Кредитною спілкою «Допомога» та відповідачкою ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №2486. За даним договором Кредитна спілка передала відповідачці кредит у розмірі 686,00 грн. терміном з 09 квітня 2008 року по 09 квітня 2009 року зі сплатою 36 відсотків річних для придбання споживчих товарів-мобільного телефону Nokia 2630. Згідно з Графіком розрахунків відповідачка за період з 09 квітня 2008 року до 09 квітня 2009 року повинна була щомісячно повертати по 57,17 грн. кредиту та щомісячно погашати нараховані на залишок кредиту проценти. Строк дії кредитного договору закінчився 09 квітня 2009 року. Станом на 03 червня 2011 року відповідачка повинна була сплатити кредит повністю. Проте ОСОБА_1 сплатила тільки 124,02 грн. кредиту  та 95,98 грн.  відсотків.  В загальному  сума заборгованості по кредиту  та сума нарахованих процентів  в повному обсязі за договором становить 1114,42 грн., у тому числі по кредиту -561,98 грн, та нараховані проценти - 552,44 грн.

Відповідачка ОСОБА_1, хоч належним чином була повідомлена про день та час розгляду даної справи, в судове засідання не з'явилася, не повідомивши суд про причину своєї неявки.

 Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд  встановив наступні обставини.

               Як вбачається із Кредитного договору №2486 укладеного між Кредитною спілкою «Допомога» та відповідачкою ОСОБА_1, останній надано кредит у розмірі 686,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 36 відсотків річних.

               Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за договором кредиту банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що кредитором повністю виконано зобов’язання перед відповідачкою  ОСОБА_1, яка одержала кредит у розмірі  686,00грн.   

               Відповідачка  ОСОБА_1 не виконала взяті на себе зобов’язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, у зв’язку з чим на даний час виникла заборгованість по кредиту  перед Кредитною спілкою «Допомога» в сумі  1114,42 грн., з яких: 561,98 грн. - сума неповернутого тіла кредиту за договором, 552,44 грн. - проценти за користування кредитом. 

               Згідно п.3.1.1 Кредитного договору Кредитодавець має право вимагати від позичальника повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом в повному обсязі та виконання усіх інших зобов’язань передбачених цим Договором.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, передбачені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

 Згідно п.3.2.2 позичальник зобов’язаний погашати кредит та сплачувати проценти в порядку визначеному Кредитним договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.   

          Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги  Кредитної спілки «Допомога», щодо стягнення боргу за кредитним договором 1114,42 грн. слід задоволити та  стягнути борг по Кредитному договору 1114,42 грн. з ОСОБА_1             

 На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215, 224-226, 292, 294 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 543, 553, 554, 651, 1048, 1049 ЦК України, суд,  -   

                                                                   В И Р І Ш И В:   

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Кредитної спілки «Допомога», що за адресою вул. Шевченка, 5 м. Бережани Бережанський район Тернопільська область, код ЄДРПОУ 25782386  р/р 26508532 в ТОД «Райфайзен Банк Аваль»МФО 380805  борг за Кредитним договором №2486  в сумі 1114,42 (одна тисяча сто чотирнадцять грн. сорок дві коп.),  державне мито суду  в сумі  51 (п’ятдесят одна) грн.  та 120 (сто двадцять) грн.  витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а також 60,00 (шістдесят) грн. понесених витрат за здійснення оголошення у засоби масової інформації.

В задоволенні решти позовних вимог- відмовити.

Дане рішення, як заочне,  може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд даного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з моменту його проголошення.

            Суддя                                                                                                                  Я.М. Музика