ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Категорія статобліку 35
Справа № 2-а-1292/08
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
11 березня 2008 року місто Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О.,розглянувши матеріали адміністративного позову представника приватного підприємства «Екопром» ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Кіровському районі м. Дніпропетровська про зобов’язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
04 березня 2008 року представник приватного підприємства «Екопром» ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Кіровському районі м. Дніпропетровська із позовними вимогами про зобов’язання відповідача погасити певні векселі за рахунок наявного у ПП «Екопром» бюджетного відшкодування.
Адміністративний позов підписаний представником ПП «Екопром» ОСОБА_1 на підставі угоди від 26.02.08 р.
До адміністративного позову додана копія угоди про надання правової допомоги від 26.02.08 р., укладена між ПП «Екопром» та ОСОБА_1, відповідно до якої адвокат уповноважується представляти інтереси підприємства, зокрема, в усіх судах з усіма правами, що передбачені чинним в Україні законодавством, в тому числі КАС України.
Згідно із ст.59 КАС України повноваження на ведення справи в суді дає представникові право на вчинення від імені особи, яку він представляє, усіх процесуальних дій, які може вчинити ця особа. Розпорядження довірителя представникові, який бере участь в адміністративному процесі на основі договору, щодо ведення справи є обов'язковими для нього.
Відповідно до ст.58 КАС України повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю чи усною заявою довірителя із занесенням її до журналу судового засідання. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи. Довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, який виданий відповідним адвокатським об'єднанням, або договором про надання правової допомоги.
На підтвердження повноважень представника позивача не надана відповідна довіреність. У позові не зазначено, що представник діє як адвокат, не наданий і відповідний ордер. З наданої копії угоди про правову допомогу також не йдеться про надання повноважень на ведення справи.
Відповідно до п.4) ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
1. Адміністративний позов представника приватного підприємства «Екопром» ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Кіровському районі м. Дніпропетровська про зобов’язання вчинити певні - повернути.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачі, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
3. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня її проголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя І.О. Верба
З оригіналом згідно
суддя І.О. Верба