Судове рішення #1859762550

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

————————————————————————

У Х В А Л А


14 лютого 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/39485/24


          П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

          судді-доповідача – Шляхтицького О.І.,

          суддів – Федусика А.Г.,

          розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою  Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 січня 2024 р. по справі № 420/39485/24 за позовом Військової частини НОМЕР_1   до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості,


В С Т А Н О В И В:


          Одеський окружний адміністративний суд ухвалою  від 02.10.2025 позов повернув.

          На зазначене рішення суду  Військова частина НОМЕР_1  подала апеляційну скаргу.

          П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 20.01.2025 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1  залишив без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги  та надав строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

28.01.2025 до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 28.01.2025 івдмовив у задоволенні клопотання по відстрочення сплати судоового збору, продовжив строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до  протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

05.02.2025 (06.02.2025 передано судді-доповідачу) до суду надійшло клопотання Військової частини НОМЕР_1 про продовження строку для усунення недоліків, обгрунтоване тимчасовою відсутністтю коштів для сплати судового збору.

У зв`язку із перебуванням у відрядженні судді Федусика А.Г. з 31.01.2025 по 11.02.2025 (наказ №9-в/с від 20.01.2025) процесуальні дії по справі не вчинялись.

Відповідно до частини 2 статті 122 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У зв`язку з наведеним вище суд вважає за необхідне задовольнити клопотання апелянта, встановивши новий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, КАС України, суд –


                                                  У Х В А Л И В :


Клопотання Військової частини НОМЕР_1  про продовження строку для усунення недоліків - задовольнити.

Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити Військовій частині НОМЕР_1 , що у разі не усунення  зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна  скарга буде повернута скаржнику.

          Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.


Суддя-доповідач О.І. Шляхтицький

Судді А.Г. Федусик  Г.В. Семенюк




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація