Справа №  3- 1056/ 2008 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19  березня  2008 року                                                                                         м.   Корюківка

Суддя  місцевого  Корюківського районного суду Чернігівської області - Кох О.І., 

при секретарі -   Бурій Г.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від  Корюківської  державної податкової інспекції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, 1945 року народження, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, працює керівником СТОВ «Дружба»,  раніше до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 163-2 ч.1 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В :

   13 березня 2008 року до суду від  Корюківської державної податкової інспекції в Чернігівській області надійшов адміністративний матеріал на  ОСОБА_1., який працюючи на посаді керівника СТОВ «Дружба», порушив встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме:  несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1  КпАП    України.

              В судовому засіданні  ОСОБА_1.  пояснив, що  податок з власників транспортних засобів  в сумі 190,00  грн. зі строком сплати  станом на 18.02.2008 року був сплачений лише на декілька днів пізніше 27.02.2008 року, в зв'язку з відсутністю коштів на рахунку підприємства.

              Його вина підтверджується адміністративним протоколом серії КМ № 401398, актом про результати перевірки від 29.02.2008 р. № 97/17/30626537.

              Враховуючи дані обставини справи, пояснення правопорушника, суд приходить до висновку, що правопорушення  з боку  ОСОБА_1.  є незначне, тому провадження в його праві підлягає закриттю по малозначності.

 Керуючись ст.ст. 284 ч.2 , 163 - 2 ч.1 ,  22 КпАП  України ,-

П О С Т А Н О В И В :

             Визнати винним ОСОБА_1у скоєнні правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України та враховуючи,  що правопорушення є не значне, провадження  в його справі закрити по  малозначності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

               Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

                                                                    Суддя -