Справа № 2/245-08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2008 року Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Соколовської Т.О.
при секретарі Пруц І.Л.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом ОСОБА_1до Слободо-Шаргородської сільської ради Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1. звернулася в суд з вказаною позовною заявою в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Будне Шаргородського району Вінницької області померла ОСОБА_2.
Після смерті ОСОБА_2. залишилось спадкове майно, спадкоємцем за законом якого є вона - ОСОБА_1. В березні 2008 року вона звернулася в Шаргородську держнотконтору з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було відмовлено через пропуск термінів для прийняття спадщини, встановлених ст. 1270 ЦК України.
Причиною пропуску терміну звернення в держнотконтору з заявою про прийняття спадщини стало те, що в сільській раді їй пояснили, що спадщину вона може оформити через шість місяців після смерті спадкодавця, оскільки вступила у фактичне управління спадщиною, що прирівнюється до подання заяви про прийняття спадщини.
Просить визначити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини - шість місяців.
В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1. підтримала вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній заяві.
Представник Слободо-Шаргородської сільської ради секретар Гуменюк Л.В. позов визнала, не заперечувала про встановлення позивачці додаткового строку для прийняття спадщини.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу, згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Вирішуючи спір суд встановив, щоІНФОРМАЦІЯ_1в с. Будне померла ОСОБА_2. /а.с.5/, спадкоємцем за законом якої є ОСОБА_1./а.с.7,8/, яка вступила у фактичне управління спадщиною, але всупереч вимогам законодавства не подала у державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини через невірну консультацію працівників міської ради.
Даному факту відповідають спадкові правовідносини, які регулюються ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, відповідно до яких спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини /ст. 1272 ЦК України/.
Оскільки судом встановлено, що строк для прийняття спадщини позивачка пропустила з поважних причин, тому є підстави для визначення додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 10,11,60,209,212-215, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1220, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд
В и р і ш и в:
Позов задоволити.
Визнати строк для прийняття спадщини після смертіІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2пропущеним ОСОБА_1з поважних причин.
Визначити ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2народження, жительці с. Будне Шаргородського району Вінницької області додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1її матері ОСОБА_2, в шість місяців з дня ухвалення рішенням суду - до 21 вересня 2008 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
СУДДЯ: