Судове рішення #1862589

                                                          

                                                                                          

                                                                                                                                                                           

Справа №2-431/08

 

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

       24.03.2008 року    Печерський   районний суд м. Києва  в складі:

        головуючого           судді: Супрун Г.Б.

           при секретарі:         Демченко Т.І.

розглянувши у судовому  засіданні в м.Києві справу за позовом  комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» доОСОБА_1  про стягнення заборгованості,-

                                                        Встановив:

Позивач    звернувся   до суду з даним   позовом,    в якому просить   стягнути з    відповідача на користь КП «Липкижитлосервіс»     заборгованість за плату на утримання будинку і прибудинкової території та житлово-комунальні послуги в сумі 2251,68 грн. за період з 01.09.2006р. по 01.09.2007р. та стягнути з відповідачки на користь позивача сплачені судові витрати. Мотивує позов тим, що відповідно  до п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудиноквими територіями , затвердженими постановою  Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р. №572 наймачі, власники квартир багатоквартирних будинків  зобов»язані оплачувати  надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. В порушення вищезазначених норм відповідач не вносить платежі по утриманню будинку та прибудинкової території,  платежі за спожиті житлово-комунальні послуги.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, збільшив позовні вимоги, просив стягнути заборгованість за період з 01.09.2006р. по 01.03.2008р. в сумі 4725,56 грн., оскільки відповідачка просила відстрочити термін погашення заборгованості, але не виконала зобов»язання, заборгованість не погашає.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся належно, тому суд вважає можливим слухати справу у його відсутності.

Вислухавши представника позивача, вивчивши письмові докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Як встановлено, відповідач є власник квартири АДРЕСА_1, в якій також зареєстрована неповнолітня дитина ОСОБА_2(а.с.7 )

І має заборгованість за надані житлово-комунальні послуги за період з  01.09.2006р. по 01.03.2008р. в сумі 4725,56 грн, що підтверджується рахунком-попередженням ( а.с.38).

            Згідно зі ст. 162  ЖК України плата за користування  жилим приміщенням та за комунальні послуги вноситься у строки, визначені угодою та за затвердженими в установленому порядку тарифами.

            Оскільки відповідачка порушує вказані строки, не сплачує надані житлово-комунальні послуги та не вносить плату по утриманню будинку та прибудинкової території , тому позов слід задовольнити.

            Згідно ст.88ЦПК України підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені вимоги позивача про стягнення судових витрат в розмірі 51 грн. держмита та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

            На підставі викладеного, керуючись ст.156,162,  ЖК України, ст.10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України,суд,-

                                                                        Вирішив:

Позов задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Липкижитлосервіс» заборгованість за житлово-комунальні послуги та  утримання будинку та прибудинкової території за період 01.09.2006р. по 01.03.2008р.  в розмірі 4725,56 грн., а також понесені  судові витрати в сумі  81 грн.

           

            Заяву про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів після проголошення рішення.

             Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Печерський районний суд м.Києва.

              

              Суддя: 

 

 

                                                                             

 

 

 

 

 

 

 

                                                              

  • Номер: 22-ц/785/1588/17
  • Опис: ПАТ "Державний ощадний банк України" - про виправлення описки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-431/2008
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Супрун Г.Б.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2016
  • Дата етапу: 02.02.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація