- позивач: Тягнирядко Олег Олександрович
- Представник позивача: Джура Сергій Петрович
- Третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович
- Третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Мойсеєнко Діана Петрівна
- відповідач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІН ФІНАНС»
- заявник: Тягнирядко Олег Олександрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Провадження № 2/742/461/25
Єдиний унікальний № 742/7193/24
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду по суті
17 лютого 2025 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Давидчука Д.П., за участю секретаря судового засідання Сумцової Т.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Джура Сергій Петрович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мойсеєнко Діна Петрівна про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Чередніченко О.М., через систему «Електронний суд», звернувся до суду з позовом до Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Джура С.П., звернувся до суду з позовом до ТОВ «Він Фінанс», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мойсеєнко Д.П., про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24 грудня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 21 січня 2025 року.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 січня 2025 року відкладено підготовче засідання до 17 лютого 2025 року 15:00 год.
Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання.
Треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мойсеєнко Діна Петрівна у судове засідання також не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання.
Частиною 3 статті 131 ЦПК України визначено, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Суд, дослідивши матеріали справи, вчинивши процесуальні дії передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, вважає, що справа підлягає призначенню до розгляду по суті з наступних підстав.
Судом з`ясовано позицію позивача. Заяв та клопотань від учасників справи не надходило. Питання про учасників справи з`ясовано.
Під час підготовчого засідання не було встановлено підстав для прийняття ухвал, передбачених п.1, 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України.
На підставі наведеного, оскільки у підготовчому засіданні здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справу призначенню до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 189, 197-198, 200, 209, 247, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Джура Сергій Петрович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мойсеєнко Діна Петрівна про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 березня 2025 року о 15:00 год в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Котляревського, буд.62.
У судове засідання викликати учасників справи,направити їм копію ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Дмитро ДАВИДЧУК
- Номер: 2/742/2058/24
- Опис: про захист прав споживача, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 742/7193/24
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: ДАВИДЧУК Д.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2024
- Дата етапу: 18.12.2024
- Номер: 2-з/742/36/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 742/7193/24
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: ДАВИДЧУК Д.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2024
- Дата етапу: 18.12.2024
- Номер: 2/742/2058/24
- Опис: про захист прав споживача, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 742/7193/24
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: ДАВИДЧУК Д.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2024
- Дата етапу: 25.12.2024
- Номер: 2-з/742/36/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 742/7193/24
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: ДАВИДЧУК Д.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2024
- Дата етапу: 24.12.2024
- Номер: 2/742/461/25
- Опис: про захист прав споживача, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 742/7193/24
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: ДАВИДЧУК Д.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2024
- Дата етапу: 30.12.2024
- Номер: 2/742/461/25
- Опис: про захист прав споживача, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та забезпечення позову
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 742/7193/24
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: ДАВИДЧУК Д.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2024
- Дата етапу: 28.03.2025
- Номер: 2/742/461/25
- Опис: про захист прав споживача, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та забезпечення позову
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 742/7193/24
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: ДАВИДЧУК Д.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2024
- Дата етапу: 21.05.2025