Справа  № 2-П-3605/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2007 року                                                                                                    м.  Житомир

Богунський районний суд м.  Житомира в складі:

Головуючої судді Бучик А.Ю.

при секретарі Городнюк В.М.  розглянув у відкритому судовому засіданні в м.  Житомирі справу за позоврм   ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з батька аліментів на своє утримання,  мотивуючи позов тим,  що продовжує навчання у ВУЗІ і у зв»язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав,  просив стягнути з відповідача аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно,  оскільки він навчається у ВУЗІ,  знаходиться на утриманні бабусі,  оскільки мати померла.

Відповідач в судовому засіданні визнав позов в повному обсязі.

Заслухавши думку сторін,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено,  що відповідач є батьком повнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.нар.,  який є студентом денної форми навчання на бюджетній основі Житомирського державного технологічного університету. Позивач проживає з бабусею,  знаходиться на її утриманні.

Відповідно до  ст. 199 Сімейного Кодексу України,  якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв»язку з цим потребує матеріальної допомоги,  батьки зобов»язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови,  що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно  ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів.

Суд вважає,  що повнолітня дитина потребує,  а відповідач може надавати матеріальну допомогу на її утримання. Визначаючи розмір стягнення суд бере до уваги,  що відповідач отримує пенсію,  погодився сплачувати 1/6 частину заробітку на утримання повнолітнього сина. Суд визначає цей розмір в 1/6 частці заробітку відповідача щомісячно до закінчення терміну навчання,  тобто до 30.06.2010 р.

Суд не стягує з відповідача державне мито,  оскільки він є інвалідом 1-ї групи,  відповідно до  ст. 4 п. 18 Декрету KM України «Про державне мито» від сплати держмита звільнений.

Суд стягує з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн.50 коп.

Керуючись  ст.  ст.  182,  199,  200 Сімейного Кодексу України,   ст.  ст. Ю,  11,  209,  212,  215,  292, 294 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,  уродженця Тамбовської області,  Мічурінського району,  с. Турмасов,  Росія на користь повнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. нар. аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно,  починаючи з 24.05.2007 року і до 30.06.2010 р. (включно).

Стягнути з ОСОБА_2на користь ДСА в Житомирській області витрати з ІТЗ розгляду справи в сумі 7, 5 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.