Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1863802307

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ


майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916


УХВАЛА

про повернення позовної заяви


"18" лютого 2025 р. м. Житомир Справа № 906/123/25


Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом Квартирно - експлуатаційного відділу міста  Житомир

до 1.Приватної ремонтно-будівельної фірми "Комунальник",

2. Фізичної особи-підприємця Сардаківського М.Б.

    

про стягнення 1114555,37 грн.,

ВСТАНОВИВ:

 

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь:

- з Приватної ремонтно-будівельної фірми "Комунальник":375047,24 грн. збитків, 412743,71 грн. пені, 183690,29 грн. інфляційних, 33785,25 грн. 3 % річних, 75009,45 грн. 20% штрафу, 17141,43 грн. витрат на експертизу, по Договору про закупівлю робіт №337 від 04.06.2021;

- з фізичної особи-підприємця Сардаківського М.Б. : 17144,00грн. в повернення сплачених коштів за невиконані роботи по Договору про технічний нагляд №334 від 04.06.2021.

Позовні вимоги грунтуються на тому, що ПРБФ "Комунальник" виконав для позивача роботи по Договору про закупівлю робіт №337 від 04.06.2021; сторони підписали Акт приймання-передачі виконаних робіт, перевірку обсягу та якості робіт здійснено Сардаківським М.Б. по Договору про технічний нагляд №334 від 04.06.2021; роботи та послуги Сардаківського М.Б. були оплачені позивачем, однак в ході обстеження об`єкта були виявлені суттєві недоліки через невиконання деяких робіт, а також неякісно проведені роботи, які увійшли в перелік виконаних робіт в Акт приймання-передачі та були оплачені, у зв`язку з чим позивач поніс збитки.

Ухвалою суду від 31.01.2025 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам частини 1 статті 164 ГПК України, та встановлено строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Позивач отримав вказану ухвалу через Електронний кабінет у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - 31.01.25  о 20:00. Отже останнім днем встановленого цією ухвалою десятиденного строку є 12.02.2025.

Станом на 18.02.25 позивач у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з такими ж вимогами.

Керуючись ст.ст.174,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:


 

Повернути позовну заяву з доданими до неї документами Квартирно - експлуатаційному відділу міста  Житомир.


Звернути увагу заявника, що оскільки заява була подана з використанням підсистеми ЄСІТС - Електронний суд, заявнику згідно частини 7   статті 6 Господарського процесуального кодексу України, в його електронний кабінет буде надіслана лише дана ухвала.


Ухвала набирає законної сили 18.02.2025 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.


Суддя Тимошенко О. М.      




Друк:

1 - в справу

 - позивачу до ЕК

 


 


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація