СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 2-3279/11

08 червня 2011 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Ковтун Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на ті обставини, що перебуває в шлюбі з відповідачкою з 24.09.2005р., від даною шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з матір`ю, спільне життя не склалося, відносини між ними погіршились, виявилось, що вони люди з різними характерами та поглядами на життя, між ними виникали непорозуміння і сварки з різних питань сімейного життя, у зв`язку з чим з лютого 2010р. вони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет і проживають окремо. На підставі ст.ст. 110, 112 СК України просив позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а також на те, що примирення між ними не можливо, сім`я розпалась остаточно і їх шлюб тривалий час існує лише формально.

Відповідачка позов визнала, пояснення позивача підтвердила та просила шлюб розірвати,

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позов, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають в шлюбі з 24.09.2005р. (а.с. 4 - копія свідоцтва про шлюб).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5 - копія свідоцтва про народження), який проживає з матір`ю.

Як пояснили сторони, їх подружнє житія не склалося, відносини між ними погіршились, виявилось, що вони люди з різними характерами та поглядами на життя, між ними виникали непорозуміння і сварки з різних питань сімейного життя, у зв`язку з чим з лютого 2010р. вони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет і проживають окремо.

Спір про поділ майна у сторін відсутній.

Після розлучення дитина за погодженням сторін залишиться проживати з матір`ю.

За таких обставин суд вважає, що причини, які спонукали сторони на розірвання шлюбу, є обґрунтованими, подальше збереження сім`ї є неможливим, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Після розлучення позивачка виявила бажання змінити шлюбне прізвище « ОСОБА_4 » на дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 »,

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 223 ЦПК України,

суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 вересня 2005 року у Відділі РАЦС Святошинського РУЮ м.Києва між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , про що зроблено актовий запис №1171, - розірвати.

Змінити шлюбне прізвище ОСОБА_2 - « ОСОБА_4 » на дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: