Справа № 2-5419/11

У Х В А Л А  

іменем України

"24" жовтня 2011 р.

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого –судді:                               Кондратенко О.О.

при секретарі:                                        Боровенко Д.В.

розглянула у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк ” ПриватБанк ”, третя особа: ОСОБА_2 про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними

                                                  В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Солом’янського районного суду м. Києва від 02.11.2010 року справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ ” ПриватБанк ” ( який є правонаступником ЗАТ КБ               ” ПриватБанк ” ) про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними передано для розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва.  

Однак, справа не може бути прийнята до розгляду Шевченківським районним судом м. Києва з наступних підстав.

Відповідно до ст.114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.  

Як вбачається із матеріалів справи, однією із позовних вимог є визнання договору іпотеки недійсним, предметом якого є однокімнатна квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Шевченківського району м. Києва. Тобто спір між сторонами виник в тому числі і з приводу нерухомого майна.

Незважаючи на те, що спори про підсудність між судами, відповідно до ст.117 ЦПК України, не допускають, Шевченківський районний суд м. Києва не є повноважним судом на розгляд цієї справи, оскільки будуть порушені правила виключної підсудності.

Згідно п.4 ч.1 ст.309 ЦПК України, однією з підстав для скасування рішення суду першої інстанції є розгляд і вирішення справи неповажним судом.    

За таких обставин, справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ ” ПриватБанк ” про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними підлягає поверненню до Солом’янського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю.

          Враховуючи наведене та керуючись ч.3 ст.116 ЦПК України, суд

                                                  У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк ” ПриватБанк ”, третя особа: ОСОБА_2 про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними передати до Солом’янського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

          Суддя: