Дело № 1 - 390/2007 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25.07.2007 года Купянский горрайонный суд Харьковской области в составе : председательствующего - судьи Селютиной Н.Н.
при секретаре - Дюковой Г.Б.
с участием : прокурора - Ковальчук А.С.
адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Купянске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Купянска Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование 9 классов, холостого, неработающего, проживающего : г. Купянск, АДРЕСА_1, в силу ст. 55 УК Украины 1960 года не судимого,
по ст. ст. 296 чЛ, 122 ч.1 УК Украины,
установил:
ОСОБА_2. обвиняется в том, что 03.12.2006 года около 00 час. 20 мин. в г. Купянске Харьковской области, находясь в кафе «МонАми», которое расположено в городском парке, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, нарушая нормальные условия функционирования торгового объекта и нормальные условия отдыха граждан, беспричинно, из хулиганских побуждений, с особой дерзостью нанес несколько ударов кулаками рук в область лица и головы потерпевшему ОСОБА_3, а также по его рукам, которыми он закрывал лицо. После этого, продолжая свои хулиганские действия, ОСОБА_2. вытянул потерпевшего ОСОБА_3. из помещения на прилегающую территорию к кафе, где нанес ему еще несколько ударов кулаками рук в область лица и по рукам, чем причинил ему телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, с наличием кровоподтеков в окологлазничных областях справа и слева, кровоподтека в области переносицы, ссадины лба справа, травматического отека мягких тканей и на его фоне кровоподтека в проекции левой скуловой кости, перелома костей носа, являющиеся согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 95 от 12.02.2007 г. легкими телесными повреждениями, повлекшими за собой кратковременное расстройство здоровья, а также полный вывих основной фаланги 1-го пальца правой кисти, с наличием травматического отека мягких тканей в этой области с последующей его репозицией, являющиеся по заключению судебно-медицинской экспертизы № 95 от 12.02.2007 г. средней степени тяжести телесными повреждениями, как вызвавшие за собой длительное расстройство здоровья. Свои действия ОСОБА_2. прекратил лишь после вмешательства посторонних лиц.
Действий ОСОБА_2. квалифицированы по ст. 296 ч.1 УК Украины как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью, выразившейся в причинении телесных повреждений потерпевшему, а также - по ст. 122 ч.1 УК Украины как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для
жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.
В судебном заседании адвокатом по защите подсудимого ОСОБА_1 заявлено ходатайство, поддержанное подсудимым, об освобождении его от уголовной ответственности на основании ст. ст. 1 п. «Є», 6 Закона Украины от 19.04.2007 года «Об амнистии», поскольку подсудимый болен хроническим калькулезным пиелонефритом и данное заболевание находится в Перечне заболеваний, которые являются основанием для подачи в суды материалов об освобождении осужденных от дальнейшего отбытия наказания, утвержденного приказом Госдепартамента Украины по вопросам исполнения наказаний и Министерства охраны здоровья Украины № 3/6 от 18.01.2000 г. ОСОБА_2. обвиняется в совершении умышленных преступлений, за которые законом предусмотрено наказание менее строгое, чем лишение свободы более 5 лет.
Прокурор против заявленного ходатайства не возражал, а потерпевший против ходатайства возражал.
Суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку ОСОБА_2. до вступления в силу Закона Украины от 19.04.2007 года «Об амнистии» признан больным на хронический калькулезный пиелонефрит, что усматривается из справки Купянской ЦРБ и выписного эпикриза из истории болезни № 4394/434 от 10.07.07 г. на имя подсудимого (л.д. 131, 154), он обвиняется в умышленных преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание менее строгое, чем лишение свободы более 5 лет, в связи с этим подсудимый подпадает под действие ст. 1 п. «Є» Закона Украины от 19.04.2007 года «Об амнистии», просит о применении к нему акта амнистии и подлежит освобождению от уголовной ответственности согласно ст. 6 указанного Закона.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_3. на сумму 2500 грн. суд оставляет без рассмотрения и разъясняет потерпевшему право предъявить его в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественных доказательств и судебных издержек нет.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст. 6, ст. 282 УПК Украины, ст. ст. 1 п. «Є», 6 Закона Украины от 19.04.2007 года «Об амнистии», суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности по ст. ст. 296 ч.1 и 122 ч.1 УК Украины вследствие акта амнистии.
Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_3. на сумму 2500 грн. оставить без рассмотрения, разъяснив ему право предъявить его в порядке гражданского судопроизводства.
Производство по настоящему уголовному делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд в течение семи суток с момента его вынесения.