29.09.2011
Справа № 2-А-12976/11
У Х В А Л А
29 вересня 2011 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Наумової С.М.
при секретарі: Кривошеіні М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дзержинського району м. Харкова про визнання дії протиправною та зобов»язання сплатити щорічну разову грошову допомогу, як інваліду війни.
В С Т А Н О В И В:
26.09.2011 року позивач звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить відновити пропущений строк з 06.05.2010 року, визнати дії відповідача протиправними та зобов»язати відповідача Управління праці та соціального захисту населення Дзержинського району м. Харкова нарахувати та виплатити позивачу, як члену сім»я загиблого ветерана війни щорічну разову грошову допомогу, відповідно до ст.. 15 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в розмірі 5 мінімальних пенсій за віком за 2010, 2011 роки, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ст.. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, з урахуванням раніше сплачених сум.
Позивач просить поновити строк звернення до суду з даним позовом, оскільки вважає, що законні права її було обмежено шляхом прийняття окремих неконституційних положень нормативно-правових актів вищої сили, крім того кілька разів змінювалися види провадження, залежно від того змінювався строк звернення до суду, про належні їй виплати повідомлено не було, про факт порушення прав стало відомо лише не давно, також вона часто хворіє, є особою похилого віку, отримує маленьку пенсію і вона не мала можливості звернутися до кваліфікованого юриста.
Вивчивши адміністративний позов та додані документи, суд вважає, що заява позивача про поновлення строку звернення до суду не підлягає задоволенню, оскільки необізнаність позивача не є поважною причиною, з урахуванням якої строк звернення до суду може бути поновлено.
Згідно з положеннями ч. 5 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб»єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
Позивачем не було надано жодного доказу до адміністративного позову, який підтверджує поважність причини пропуску строку звернення до суду.
Відповідно до вимог ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.
Оскільки позовні вимоги позивача про нарахування та виплату позивачу, як члену сім»я загиблого ветерана війни щорічної разової грошову допомогу, відповідно до ст.. 15 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в розмірі 5 мінімальних пенсій за віком за 2010, 2011 роки, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ст.. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність та позивачем не було надано жодного доказу про поважність причини пропуску строку для звернення до суду, підстав для поновлення строку не вбачається, відповідно суд, залишає адміністративний позов без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 102 КАС України , суд-
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення з позовом до суду - залишити без задоволення.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дзержинського району м. Харкова про визнання дії протиправною та зобов»язання сплатити щорічну разову грошову допомогу, як інваліду війни за 2010 2011 роки - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
- Номер: 2-а/814/91/2012
- Опис: дитина війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-12976/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Наумова С.М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2011
- Дата етапу: 27.01.2012