Справа № 2-4440/10

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

Iменем Укратни

24 листопада 2010 року Iндустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Грищенко В.М.

при секретарі Демченко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Днгпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що їх сім`я розпалася та відновити її не можливо.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повiдомив. Суд ухвалив, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України та за згодою позивачки, провести заочний розгляд справи по наявних матеріалах справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухав пояснення позивачки, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що мiж сторонами було зареєстровано шлюб 05.07.2002 року, вiд якого дітей не мають.

Подружні стосунки сторони припинили з жовтня 2010 року, з причини того, що відповідач зловживає спритними напоями, а у стані алкогольного сп`яніння учиняв сварки, у ході яких ображає позивачку, висловлюється в її адресу нецензурною лайкою, під час сварок застосовує до позивачки фізичну силу, внаслідок чого їхне подальше спiльне життя стало не можливим та таким, що суперечить її (позивачки) інтересам. Між сторонами втрачені почуття любові та поваги один до одного. Збереження сiм`ї, як вважає позивачка, не можливо та не доцільно, тому строк для примирення просила не надавати.

Сторони проживають окремо один вiд одного, спiльне господарство та сумісний бюджет не ведуть. Спір про розділ майна буде вирішуватися у судовому порядку.

Суд вважає, що подальше сумісне життя сторін та збереження сім`ї не можливо.

Керуючись ст. ст. 3, 7, 14, 57, 58, 197, 208, 212, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд -

ВИРIШИВ:

Шлюб, зареєстрований 05.07.2002 року вiддiлом РАГС Iндустріального районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 323 мiж ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Заочне рiшення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою вiдповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Рiшення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рiшення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: В.М.Грищенко