- Законний представник неповнолітнього обвинуваченого: Гога Надія Валеріївна
- Прокурор: Мукачівська Окружна Прокуратура
- обвинувачений: Гога Нікіта Васильович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 306/1363/21
У Х В А Л А
17.02.2025 м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про здійснення судового провадження № 11-кп/4806/518/22 у режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
На 10:00 год. 24.03.2025 призначено розгляд кримінального провадження № 11-кп/4806/518/22 за апеляційною скаргою, яку подали неповнолітній обвинувачений ОСОБА_2 та його законна представниця - ОСОБА_2 , на ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 15 серпня 2022 року щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України.
Суд апеляційної інстанції констатує, що 17.02.2025 на адресу апеляційного суду надійшло повідомлення про те, що неповнолітній обвинувачений ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 не утримується в ДУ «Закарпатська УВП № 9», а вибув до ДУ «Кременчуцька виховна колонія», для подальшого відбування покарання.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 цієї статті, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до п. 4 ст. 401 КПК України суддя-доповідач вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.
Беручи до уваги наведені вище норми кримінального процесуального закону, те, що неповнолітній обвинувачений перебуває у ДУ «Кременчуцька виховна колонія» та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконферензв`язку, з метою забезпечення права неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 на захист та доступ до правосуддя, вважаю за можливе розглянути дане кримінальне провадження у режимі відеоконференцзв`язку з ДУ «Кременчуцька виховна колонія» за участю неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 336, 401 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Доручити ДУ «Кременчуцька виховна колонія» забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10:00 год 24 березня 2024 року в режимі відеоконференції за участю неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів аудіо- та відеозапису.
Копію ухвали негайно надіслати до ДУ «Кременчуцька виховна колонія» (39617 вул.Лікаря О.Богаєвського, 10/30, м.Кременчук, Полтавської обл., електронна адреса - kvk_d@ukr.net) та неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
- Номер: 11-кп/4806/518/22
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 306/1363/21
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Фазикош Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2022
- Дата етапу: 21.09.2022
- Номер: 11-кп/4806/518/22
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 306/1363/21
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Фазикош Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2022
- Дата етапу: 05.06.2023
- Номер: 11-кп/4806/518/22
- Опис: Мат.крим.спр. та а/с обвинув.Гога Н.В. та закон.предст.обвинувач.Гога Н.В. на ухв.від 15.08.2022р.
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 306/1363/21
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Фазикош Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2022
- Дата етапу: 05.06.2023