20.05.2011

справа № 2о-59/11

У Х В А Л А

20.05.2011р. суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська
Котлярова І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи –Кам’янобрідський відділ реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, відділ по справам громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб при Кам’янобрідському районному відділі управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про встановлення факту народження в м. Луганську, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до Кам’янобрідського районного суду м. Луганська з заявою про встановлення факту народження в м. Луганську.

Ухвалою судді Кам’янобрідського районного суду м. Луганська Котлярової І.Ю. від 20.04.2011 року зазначену заяву було залишено без руху та заявниці –ОСОБА_2 запропоновано в п’ятиденний термін, з дня отримання ухвали виправити недоліки позовної заяви, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України.

До суду надійшла виправлена заява, однак у новій заяві містяться нові недоліки.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 22 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

Згідно поданої заяви, ОСОБА_2 просить внести зміни до актового запису про її народження в частині доповнення відомостей щодо її по-батькові, та місця народження.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану.

Згідно з ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути заяву
ОСОБА_2, оскільки заявниця не зверталась до органів державної реєстрації актів цивільного стану з заявою про внесення змін до актового запису про народження, тому її права в частині її вимог не були порушені, невизнані чи оспорювані будь ким.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Оскільки заявник у встановлений термін виправив недоліки зазначені в ухвалі Кам’янобрідського районного суду м. Луганська від 20.04.2011 р., але у новій заяві містяться нові недоліки, її слід вважати неподаною, та повернути заявнику.

Одночасно заявнику роз’яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи –Кам’янобрідський відділ реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, відділ по справам громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб при Кам’янобрідському районному відділі управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про встановлення факту народження в м. Луганську вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя                                                                                           І.Ю.Котлярова