26.01.2011

                                           Cправа 2-257/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 січня 2011 року Кам’янобрідський районний суд м.Луганська у складі:

                                     головуючого судді:                                  Котлярової І.Ю.,

                                     при секретарі:                                           П’ятак О.Л.

                              за участю:

                              представника

позивача:                                         Дмитрика Г.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Акціонерно-комерційного банку «Капітал»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «АКБ «Капітал»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 17.01.2008 р. між позивачем та       ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, згідно якого остання отримала кредит у сумі 3900 грн., зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 17 % річних, з кінцевим терміном повернення –31.07.2009 року. Через неналежне виконання умов кредитного договору, станом на 01.09.2010 р. виникла заборгованість по кредиту у сумі 3823,06 грн.,  по сплаті відсотків за користування кредитом у сумі 1153,96 грн., по несплаченій в строк комісійній винагороді за обслуговування кредиту у сумі 819 грн., а також була нарахована штрафна санкція за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків по кредиту у сумі 1950 грн., у зв’язку із чим позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту у сумі 7746,02 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 77 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідачка до суду не з’являлись, про дату та час слухання справи була повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи мається повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого вона завчасно отримала виклик до суду. Крім того, про дату та час розгляду справи відповідачка була повідомлена через оголошення у газеті «Наша газета»№9 (3282) від 22.01.2011 р., тому суд, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів без участі відповідачів.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.01.2008 р. між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, згідно якого відповідачка отримала кредит у сумі 3900 грн., зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 17 % річних, з кінцевим терміном повернення –31.07.2009 року (а.с. 5-6).

Через неналежне виконання умов кредитного договору, станом на 01.09.2010 р. виникла заборгованість по кредиту у сумі 3823,06 грн., зі сплати відсотків за користування кредитом у сумі 1153,96 грн., по несплаченій в строк комісійної винагороді за обслуговування кредиту у сумі         819 грн., а також відповідачці була нарахована штрафна санкція за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків по кредиту у сумі 1950 грн. (а.с. 9).

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов’язання за вказаним договором не виконала.

Таким чином, у зв’язку з тим, що в порушення вимог кредитного договору відповідачка належним чином не виконує свої зобов’язання, з неї підлягає стягненню зазначена заборгованість у розмірі 7746,02 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір у сумі 77 грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, у сумі 120 грн.

Куруючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10,11,60, 107, 212-215, 217 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Акціонерно-комерційного банку «Капітал»задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Акціонерно-комерційного банку «Капітал»заборгованість за кредитним договором у сумі 7746 (сім тисяч сімсот шорок шість) грн. 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Акціонерно-комерційного банку «Капітал»сплачений позивачем судовий збір у сумі 77 (сімдесят сім) грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

Суддя                                                                                                                     І.Ю. Котлярова