У Х В А Л А Справа № 2-а-2105/11
31 жовтня 2011 року смт.Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої – судді Гусак Н.В.,
при секретарі - Курінній Я.М.,
за участю: позивача ОСОБА_1,
його представників ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представників відповідачів Дерія Ф.М., Михайлика М.М.,
третьої особи ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шишаки адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайликівської сільської ради Шишацького району, Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області, треті особи - гр. ОСОБА_8 та Полтавське обласне виробниче управління водного господарства « Полтававодгосп », про визнання недійсними списків жителів територіальної громади Михайликівської сільської ради Шишацького району, скасування рішень органу місцевого самоврядування від 10 березня 2011 року та зобов’язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Михайликівської сільської ради Шишацького району, Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області, з залученням третіх осіб - гр. ОСОБА_8 та Полтавське обласне виробниче управління водного господарства « Полтававодгосп », про визнання недійсними списків жителів територіальної громади Михайликівської сільської ради Шишацького району, скасування рішень органу місцевого самоврядування від 10 березня 2011 року та зобов’язання вчинити певні дії.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач послався на те, що між ним та Шишацькою районною державною адміністрацією 01 лютого 2006 року строком на п’ять років був укладений договір оренди водного об’єкта / ставка /, що в с. Порскалівка Шишацького району. Після закінчення терміну дії договору оренди рішенням Михайликівської сільської ради Шишацького району від 10 березня 2011 року у погодженні надання дозволу на продовження терміну дії договору оренди водного об’єкта / ставка / йому було відмовлено та надано ОСОБА_8 погодження на виготовлення проекту відведення земельної ділянки, зайнятої водним об’єктом / ставком / в с. Порскалівка. Як зазначає позивач, підставою для прийняття вказаних рішень стали списки жителів Михайликівської сільської ради, які категорично виступили проти передачі йому в оренду зазначеного ставка. Вважаючи вказані списки сфальсифікованими та такими, що не відповідають вимогам Закону України « Про звернення громадян », просив визнати їх недійсними, в результаті чого скасувати й рішення сільської ради від 10 березня 2011 року з огляду на їх незаконність та зобов’язати Михайликівську сільську раду Шишацького району надати йому погодження у наданні дозволу на продовження терміну дії договору оренди водного об’єкта / ставка /. Окрім того, вказував на переважне право перед іншими особами на укладання договору оренди на новий строк, від так просив визнати умови конкурсу про надання водного об’єкта / ставка / в оренду іншій особі недійсними, так як умови його проведення не були доведені до відому широкого кола осіб. У зв’язку з чим, вказував на необхідність зобов’язати Шишацьку районну державну адміністрацію Полтавської області укласти з ним договір оренди на новий строк, який подати на остаточне погодження до Полтавського обласного виробничого управління водного господарства « Полтававодгосп » та Державного управління охорони навколишнього середовища в Полтавській області.
В ході попереднього судового засідання позивач уточним свої позовні вимоги та просив визнати недійсними списки жителів Михайликівської сільської ради, скасувати та визнати недійсними / незаконними / рішення Михайликівської сільської ради від 10 березня 2011 року про відмову у погодженні надання дозволу на продовження терміну дії договору оренди водного об’єкта / ставка / та надання погодження ОСОБА_8 на виготовлення проекту відведення земельної ділянки, зайнятої водним об’єктом / ставком / в с. Порскалівка. Як наслідок зобов’язати Михайликівську сільську раду Шишацького району надати йому погодження у наданні дозволу на продовження терміну дії договору оренди водного об’єкту / ставка /, що в с. Порскалівка Шишацького району.
31 жовтня 2011 року позивач подав до суду заяву, в якій просив позов в частині скасування і визнання недійсним конкурсу / аукціону /, проведеного Михайликівською сільською радою Шишацького району, щодо погодження у наданні дозволу на оренду водного об’єкта / ставка /, що в с. Порскалівка Шишацького району, іншій особі та зобов’язання відповідача Шишацьку районну державну адміністрацію Полтавської області укласти з ним договір оренди на новий строк, який подати на остаточне погодження до Полтавського обласного виробничого управління водного господарства « Полтававодгосп » та Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Полтавській області, залишити без розгляду / а. с. 206 /.
За правилами ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду в разі надходження клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, суд, з урахуванням думки учасників процесу, приходить до висновку про задоволення заяви позивача.
З огляду на наведене та керуючись статтями 155, 159, 160 КАС України, суд , -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Михайлихівської сільської ради Шишацького району, Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області в частині скасування і визнання недійсним конкурсу / аукціону /,проведеного Михайликівською сільською радою Шишацького району, щодо погодження у наданні дозволу на оренду водного об’єкта / ставка /, що в с. Порскалівка Шишацького району, іншій особі та зобов’язання відповідача Шишацьку районну державну адміністрацію Полтавської області укласти з ним договір оренди на новий строк, який подати на остаточне погодження до Полтавського обласного виробничого управління водного господарства « Полтававодгосп » та Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Полтавській області, - залишити без розгляду.
Іншу частину позовних вимог ОСОБА_1 розглядати в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Головуюча:
- Номер: 6-а/162/125/2020
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-2105/11
- Суд: Любешівський районний суд Волинської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2020
- Дата етапу: 17.12.2020
- Номер: 2-аво/534/2/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-2105/11
- Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2020
- Дата етапу: 17.12.2020
- Номер: 2-а/514/13342/11
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2105/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 21.09.2011
- Номер: 2-а/2303/1784/11
- Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2105/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2011
- Дата етапу: 13.09.2012
- Номер: 2-а/1506/6877/11
- Опис: Про визнання протиправними дій та рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2105/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2011
- Дата етапу: 01.12.2011
- Номер: 2-а/1711/2193/11
- Опис: про ьперерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2105/11
- Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2011
- Дата етапу: 12.09.2011
- Номер: 2-а/2522/1493/11
- Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2105/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2011
- Дата етапу: 27.09.2011
- Номер: 2-а-2105/2011
- Опис: про зобовязання вчиняти дії по перерахунку та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2105/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2011
- Дата етапу: 18.07.2011
- Номер: 2-а/53/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2105/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2011
- Дата етапу: 21.06.2011
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2105/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер:
- Опис: Про стягнення допомоги
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2105/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 29.04.2011
- Номер: 2-а/700/11
- Опис: Стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2105/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2011
- Дата етапу: 05.07.2011
- Номер: 2-а/1663/11
- Опис: про стягнення підвищення до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2105/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 14.03.2011