23.06.2011

                                                                                                            справа № 2-259/2011 р.

У Х В А Л А

23.06.11 року                         Кам’янобрідський районний суд м. Луганська

головуючого - судді  Родіонова С.О.,

при секретарі –Тодоренко Є.В.,                                                           

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Луганську заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Кам’янобрідського районного суду м. Луганська від 04.02.11 року, -   

В С Т А Н О В И В:

14.06.11 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про відстрочку виконання рішення Кам’янобрідського районного суду м. Луганська від 04.02.11 р. винесеного по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя та стягнення 61781, 22 грн. . В обґрунтування своїх вимог вона вказує, що подала касаційні скарги на вищевказане рішення та рішення суду від по справі №2-259/11 рішення суду та ухвалу апеляційного суду.   

У судове засідання сторони не з’явились, про час слухання справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Кам’янобрідського районного суду м. Луганська від 04.02.11 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя борг ОСОБА_2 перед ОСОБА_3 у сумі 82328 гривень визнано спільним боргом подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та з ОСОБА_1 стягнуто на користь  ОСОБА_2  61 781,22   грн.

          Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 06.04.11 р. вищевказане рішення залишено без змін.

Рішення набрало законної сили 06.04.11 р. і виконавчий лист за цим рішенням знаходиться на виконанні у Кам’янобрідському ВДВС Луганського МУЮ.

          Згідно ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за  заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний  строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або  розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.  

Суд вважає, що подача касаційної скарги на рішення суду не є підставою для відстрочки виконання судового рішення, винятковими випадками ці обставини вважати не можна оскільки вони ніяким чином не утруднюють виконання рішення суду.  

Крім того, відповідно до ст.328 ЦПК України, касаційна інстанція має право зупинити виконання рішення суду до розгляду касаційної скарги.

За таких обставин, оскільки інших підстав заявниця не вказує, суд не знаходить підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення та вважає її необґрунтованою.   

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Кам’янобрідського районного суду м. Луганська від 04.02.11 року відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу  було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -                                                                                                                               С.О.Родіонов