05.07.2011

Справа № 2а-705/2011 р.

У Х В А Л А

05.07.11 р.           Суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська С.О.Родіонов, розглянувши адміністративний  позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Кам’янобрідському районі м. Луганська про визнання бездіяльності відповідача неправомірною та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги згідно закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

В С Т А Н О В И В:

04.04.11 року позивач звернулася до суду із позовом до  Управління пенсійного Фонду України в Кам’янобрідському районі м. Луганська про визнання бездіяльності Управління пенсійного Фонду України в Кам’янобрідському районі м. Луганська щодо не нарахування та невиплаті їй підвищення щомісячної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»неправомірною та зобов'язання Управління пенсійного Фонду України в Кам’янобрідському районі м. Луганська нарахувати на її користь недоплачену їй як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу з 01 січня 2009 р. по 31 грудня 2010 р. в сумі 2927 грн. 20 коп. та в подальшому проводити нарахування згідно  Закону України «Про соціальний захист дітей війни».  

Також, в позовній заяві позивач просить суд поновити строк для звернення до суду з 01.01.2009 року по 31.12.10 р., оскільки її законні права були обмежені шляхом прийняття окремих неконституційних положень нормативно-правових актів вищої сили, Законів України, крім того, про належні їй як дитині війни виплати їй повідомлено не було, тому про факт порушення їй стало відомо лише після висвітлення зазначених подій у пресі, у зв’язку з ухваленням відповідного рішення Конституційним Судом України. Отже, про грубе порушення своїх прав, що на момент винесення рішення Конституційним Судом тривало понад півтора року, їй стало відомо тільки після висвітлення зазначених подій у засобах масової інформації та із відповіді начальника Управління пенсійного Фонду України в Кам’янобрідському районі м. Луганська

Відповідно до вимог ст. 107 п.5 ч.1 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує чи подано  адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).   

Згідно з вимогами ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк з моменту, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.  

Відповідно до вимог ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається  без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.   

Позивач не надала  суду доказів підтвердження того, що вона пропустила строк позовної давності з поважних причин. Не можна визнати поважною ту обставину, що позивач не звернувся до суду за захистом своїх прав, тому, що її не повідомили про належні їй, як дитині війни, виплати, та вона не знала про порушення її права. Позивач  мала можливість своєчасно дізнатися про це із засобів масової інформації,  рішення Конституційного Суду України офіційно оприлюднюються. Крім того, позивач мала можливість звернутися за консультацією до юристів.   

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача щодо визнання бездіяльності відповідача неправомірною та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги згідно закону України «Про соціальний захист дітей війни»слід залишити без розгляду відповідно до ст. 100 КАС України, оскільки судом не вбачається підстав для поновлення строку.

Керуючись ст. 100 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву  ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Кам’янобрідському районі м. Луганська про визнання бездіяльності відповідача неправомірною та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги згідно закону України «Про соціальний захист дітей війни»залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня  проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                              Родіонов С.О.