Судове рішення #18670510

        

Справа №  2-289/11                                           

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2011 року                                        Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:                 

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

при секретарі Нестерук О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи Свіщенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Шукайводської сільської ради Христинівського району Черкаської області, третя особа: відділ Держкомзему у Христинівському районі Черкаської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

                                         ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Шукайводської сільської ради Христинівського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2., право власності на земельну ділянку площею 3,24 га, яка знаходиться в адміністративних межах Шукайводської сільської ради Христинівського району та яка належала останньому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 626275, виданого відділом Держкомзему у Христинівському районі 04.08.2006р. та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею за № 010679500016.

В обґрунтування позову ОСОБА_3 посилалась на такі обставини.

Вона є спадкоємцем 1 черги за законом після смерті її батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спадщина після смерті ОСОБА_5 складається із права на земельну ділянку площею 3,24 га, яка знаходиться в адміністративних межах Шукайводської сільської ради Христинівського району, та права на квартиру АДРЕСА_1.

Зазначену квартиру за заповітом успадкував її син ОСОБА_6.

Зазначена земельна ділянка належала ОСОБА_5 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 626275, виданого відділом Держкомзему у Христинівському районі 04.08.2006р. та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею за № 010679500016, та була виділена йому для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі розпорядження Христинівської райдержадміністрації від 26.06.2006р. за № 165.    

Вона прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку їй відмовлено через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на дану земельну ділянку, який був втрачений.

Після того як вона дізналась, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 626275, виданий відділом Держкомзему у Христинівському районі 04.08.2006р. та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею за № 010679500016, втрачений, то 20.10.2010р. зробила заяву до газети «Акцент», в якій просила вважати цей державний акт недійсним.  

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, проте в судове засідання з’явився її представник за довіреністю ОСОБА_1, який підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві.  

Представник відповідача Шукайводської сільської ради Христинівського району в судове засідання не з’явився, проте від сільської ради до суду надійшла письмова заява від 12.07.2011р. за № 207, в якій сільська рада просить розглянути справу за відсутності її представника, також вказує, що не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_3

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача ОСОБА_3 та представника відповідача Шукайводської сільської ради Христинівського району.

Представник третьої особи відділу Держкомзему у Христинівському районі Свіщенко Л.О. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову ОСОБА_3  

Відповідно до ст.174 ЦПК України наслідком прийняття визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази: копії паспорта, свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження позивача, свідоцтва про смерть ОСОБА_5, державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 626275, виданого відділом Держкомзему у Христинівському районі 04.08.2006р. та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею за № 010679500016, рішення Христинівського районного суду від 03.10.2005р. у справі № 2-672-2005 про визнання за ОСОБА_5 права не земельну ділянку площею 3,21 га в адміністративних межах Шукайводської сільської ради Христинівського району, випуску № 43 (826) щотижневика «Акцент», в якому розміщена об’ява про те, що втрачений державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, виданий відділком земельних ресурсів Христинівського району 04.08.2006р. за № 010679500016 ОСОБА_5, вважати недійсним, листа Третьої черкаської держнотконтори до ОСОБА_3 від 06.10.2011р. за № 591/02-14 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що є предметом позову, довідку Третьої черкаської держнотконтори від 22.07.2011р. за № 416/01-16 про те, що після смерті ОСОБА_5, із заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_3 - за законом та ОСОБА_6 –за заповітом, копії заповіту ОСОБА_5, посвідченого 16.01.1996р. державним нотаріусом Першої черкаської держнотконтори Дудкою Г.І. та зареєстрованого в реєстрі за № 1-311,  за даними Першої черкаської держнотконтори заповіт не змінений та не скасований, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 08.10.2010р. державним нотаріусом Третьої черкаської держнотконтори Степаненко А.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 1-4491, довідку відділу Держкомзему у Христинівському районі від 14.10.2011р. за № 01-05/810-1 про те, що державний акт на право власності на землю серії ЯГ № 626275, зареєстрований за № 010679500016 від 04.08.2006р., на даний час дійсний і не втратив своєї правовстановлюючої сили, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню повністю, оскільки доводи позовної заяви знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.   

Оскільки позивач ОСОБА_3, яка прийняла спадщину за законом після смерті свого батька ОСОБА_5, не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, що є предметом позову, через відсутність на неї правовстановлюючого документа, який втрачений, то за нею необхідно визнати право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,24 га, яка знаходиться в адміністративних межах Шукайводської сільської ради Христинівського району і яка належала померлому ОСОБА_5 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 626275, виданого Христинівською райдержадміністрацією 04.08.2006р. та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею за № 010679500016.

Керуючись ст. ст. 328, 1261, 1270 ч.1 ЦК України, ст. ст. 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд

                                                        ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до Шукайводської сільської ради Христинівського району Черкаської області, третя особа: відділ Держкомзему у Христинівському районі Черкаської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Шукайводи Христинівського району Черкаської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,24 га, яка знаходиться в адміністративних межах Шукайводської сільської ради Христинівського району та яка належала ОСОБА_5 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 626275, виданого Христинівською районною державною адміністрацією Черкаської області 04.08.2006 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010679500016.    

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду.


Суддя    М. Ф. Олійник


  • Номер: 6/716/6/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Олійник М.Ф.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2015
  • Дата етапу: 20.08.2015
  • Номер: 8/196/4/2015
  • Опис: Про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Олійник М.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2015
  • Дата етапу: 04.09.2015
  • Номер: 6/414/139/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Кремінський районний суд Луганської області
  • Суддя: Олійник М.Ф.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2015
  • Дата етапу: 21.10.2015
  • Номер: 6/552/275/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Олійник М.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2015
  • Дата етапу: 17.11.2015
  • Номер: 6/414/143/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Кремінський районний суд Луганської області
  • Суддя: Олійник М.Ф.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2015
  • Дата етапу: 04.11.2015
  • Номер: 8/196/6/2015
  • Опис: Про перегляд рішення суду у зв"язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Олійник М.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2015
  • Дата етапу: 30.12.2015
  • Номер: 22-ц/794/329/16
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
  • Суддя: Олійник М.Ф.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2016
  • Дата етапу: 09.02.2016
  • Номер: 6/227/81/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Олійник М.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2016
  • Дата етапу: 24.06.2016
  • Номер: 22-ц/783/4472/17
  • Опис: ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Романського І.В. про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Олійник М.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2017
  • Дата етапу: 21.08.2017
  • Номер: 8/438/1/2018
  • Опис: про перегляд рішення Бориславського міського суду від 07.02.2013р. за нововиявленими обставинами.
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Бориславський міський суд Львівської області
  • Суддя: Олійник М.Ф.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2018
  • Дата етапу: 14.02.2019
  • Номер: 6/301/47/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Олійник М.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2018
  • Дата етапу: 17.09.2018
  • Номер: 6/214/184/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Олійник М.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2018
  • Дата етапу: 24.09.2018
  • Номер: 8/438/3/2018
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Бориславський міський суд Львівської області
  • Суддя: Олійник М.Ф.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2018
  • Дата етапу: 27.02.2019
  • Номер: 22-ц/811/2524/18
  • Опис: ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про перегляд за новововиявленими обставинами рішення Бориславського міськсуду від 07.02.2013 р. по справі за позовом ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Романського І.В. про стягнення заборгованості.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Олійник М.Ф.
  • Результати справи: залишено без розгляду; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2018
  • Дата етапу: 14.02.2019
  • Номер: 22-ц/811/3057/18
  • Опис: ТзОВ "Кредитні ініціативи" про перегляд рішення Бориславського міського суду.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Олійник М.Ф.
  • Результати справи: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2018
  • Дата етапу: 27.02.2019
  • Номер: 8/438/2/2019
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Бориславський міський суд Львівської області
  • Суддя: Олійник М.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2019
  • Дата етапу: 21.03.2019
  • Номер: 6/553/70/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Олійник М.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2020
  • Дата етапу: 15.06.2020
  • Номер: 6/552/202/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Олійник М.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2020
  • Дата етапу: 22.10.2020
  • Номер: 2/552/1925/20
  • Опис: стягнення заборгованості (споживчий кредит)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Олійник М.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 09.12.2020
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Олійник М.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Олійник М.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: 2/433/246/2012
  • Опис: визнання договору купівлі - продажу майна (комплекс нежитлових будівель) дійсним та визнання права власності на новостворене нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Олійник М.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 2/228/2121/11
  • Опис: Про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви на прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Олійник М.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2011
  • Дата етапу: 12.10.2011
  • Номер:
  • Опис: Розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Олійник М.Ф.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 25.01.2011
  • Номер: 2/438/40/2013
  • Опис: за позовом ПАТ " АКПІБ" до Романського І.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Бориславський міський суд Львівської області
  • Суддя: Олійник М.Ф.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 07.06.2018
  • Номер: 8/438/3/2018
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Бориславський міський суд Львівської області
  • Суддя: Олійник М.Ф.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2018
  • Дата етапу: 27.02.2019
  • Номер: 8/438/1/2018
  • Опис: про перегляд рішення Бориславського міського суду від 07.02.2013р. за нововиявленими обставинами.
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Бориславський міський суд Львівської області
  • Суддя: Олійник М.Ф.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2018
  • Дата етапу: 14.02.2019
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Олійник М.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2010
  • Дата етапу: 13.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація