Судове рішення #18671004

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

                           

                                                                                                                                          №1-201/11

05 сентября 2011 года                                                                                            пгт.Нижнегорский

Нижнегорский районный суд АР Крым в составе:

председательствующего -          судьи Беляковой В.Н.

при секретаре   -          Кондратюк Н.А.

с участием прокурора -                                      Терещенко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Нижнегорский уголовное дело по обвинению  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Заречье Нижнегорского района АР Крым, гражданина Украины, имеющего среднее образование,  не работающего, не женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины,

 

У С Т Н О В И Л :

 

            ОСОБА_1 06 июня 2011 года в период времени с 13-00 час. по 16-30 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на похищение чужого имущества из корыстных побуждений, путем свободного доступа, находясь в домовладении АДРЕСА_2, тайно похитил мобильный телефон «Samsung U600»,  стоимостью согласно товароведческой экспертизы №2128 от 19.07.2011 года 45 грн., зарядное устройство марки «Samsung», стоимостью 25 грн., две сим карты операторов «Киевстар» и «МТС» стоимостью 17,50 грн., не представляющих ценности для потерпевшего, карту памяти «microSD» , стоимостью 17,50 грн., мобильный телефон марки «LG RG 195», стоимостью 150 грн., зарядное устройство «LG», стоимостью 20 грн., принадлежащих ОСОБА_2, после чего с места преступления скрылся, причинив ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 257,50 гривен, похищенное имущество присвоил и распорядился по своему усмотрению.

Совершенные ОСОБА_1 деяния содержат признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража).

       В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_3 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд освободить его от уголовной ответственности на основании п. «в» ст.1 Закона Украины „Об амнистии” от 08 июля 2011 года, поскольку у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок – дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, на содержание которой он выплачивает алименты.

Прокурор считает возможным освободить от уголовной ответственности ОСОБА_3 на основании п. «в» ст.1 Закона Украины „Об амнистии” от 08 июля 2011 года.

Выслушав пояснения подсудимого, мнение прокурора, не возражавшего против применения Закона Украины „Об амнистии” от 08 июля 2011 года, исследовав материалы дела, суд находит возможным применить амнистию в отношении ОСОБА_1 на основании ст. 86 УК Украины и освободить от уголовной оветственности на основании п. «в» ст. 1 Закона Украины „Об амнистии” от 08 июля 2011 года, поскольку ОСОБА_1 совершил умышленное преступление, являющееся преступлением небольшой тяжести а также, поскольку ОСОБА_1 на момент вступления в силу Закона Украины „Об амнистии” от 08 июля 2011 года, имеет ребенка, которому не исполнилось 18 лет.

В соответствии со свидетельством о рождении «№НОМЕР_1, подсудимый ОСОБА_1 является отцом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения.

Согласно решения Нижнегорского районного суда АР Крым от 09.10.2007 года с ОСОБА_1 взысканы алименты на содержание дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения.

Обстоятельств, препятствующих применению амнистии, предусмотренных ст. 7 Закона Украины „Об амнистии” от 08 июля 2011 года судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что данное уголовное  дело подлежит прекращению, а подсудимый ОСОБА_1 - освобождению от уголовной ответственности.

       Меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.

        Вещественные доказательства мобильный телефон «Samsung U600» вместе с зарядным устройством, 2 сим картами операторов «Киевстар» и «МТС», флешкартой, мобильный телефон марки «LG RG 195», с зарядным устройством от него, находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_2 – оставить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_2

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 1 п. «в» Закона Украины „Об амнистии” от 08 июля 2011 года, ст. 6 п. 4, ст. 248 УПК  Украины, суд

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ч.1 ст. 185 УК Украины  освободить на основании п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 08 июля 2011 года.

Производство по делу прекратить на основании п.4 ст. 6 УК Украины.

Меру пресечения относительно ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде  - отменить.

Вещественные доказательства мобильный телефон «Samsung U600» вместе с зарядным устройством, 2 сим картами операторов «Киевстар» и «МТС», флешкартой, мобильный телефон марки «LG RG 195», с зарядным устройством от него – оставить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_2

            Постановление может быть обжаловано в течение семи суток в Апелляционный суд АР Крым через Нижнегорский районный суд АР Крым с момента  его провозглашения.

 

 

Судья:                                                                                                     В.Н. Белякова

 


  • Номер: 11/804/6/19
  • Опис: кримінальна справа відносно Амакієва Р.О. за ст.286 ч.2 КК України (2 тома, 2 диска)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-201/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Бєлякова В.М.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2018
  • Дата етапу: 22.04.2019
  • Номер: 1/1509/1640/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-201/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бєлякова В.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2011
  • Дата етапу: 04.11.2011
  • Номер: 1/1506/2572/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-201/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бєлякова В.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: к127
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-201/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бєлякова В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 1/74/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-201/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Бєлякова В.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: 1/1313/3099/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-201/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Бєлякова В.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 03.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація